yevon_ou 发表于 2018-7-25 08:42:50

欧美国家可以拒绝非法移民么 #F1380


欧美国家可以拒绝非法移民么 #F1380

未来中国要引进一亿黑人移民么
计生委啥逻辑?





一)引言

“非法移民”已经对欧美造成了非常严重的社会问题。
前二天“波士顿恐袭”电影热播,每一天,都有人丧命在恐怖主义的袭击之下。

邪教肆虐,病在腠理。虽然表面是大胡子残忍乱杀,短短时间,圣母们又跳出来了。

“随着欧洲的老龄化,欧洲必须引进外来劳动力。劳动力缺口巨大”

我觉得这句话很有意思。
这样一句“口号”式的主张,究竟是理论还是事实。其背后的逻辑和实质如何,能不能不假思索地套用。

欧洲圣母们,几乎已经把“引进劳动力”当做公理来使用了。真相如何,待我们细细辩解。


二)护工

在美国,Nanny绝对是高收入人群。

带小孩的,照顾老人的,包括在医院里辅助打针的,我们所谓的“护士”。
“护士”这种在中国职场,绝对的低技能,低收入人群。在美国属深蓝蓝领,很高收入呀。

一个“护士”,年薪7~8W美金,是非常稳稳的。
如果你愿意干些脏活,累活,例如给流脓的患者换绷带,连福利十几万美金都能拿。

每一年,都有大量的中国人“护士”出国。
福建蛇头专门盯着护士的职位,不需要很深入的职业培训。有绿卡就能上工,而且永远不愁找不到工作。

只不过,在美国,一个好的“护士”非常地难找。
美国人大都不愿意做护士。也就老墨和新移民肯干。
而美国的“医药界”协会,向来是非常强势的团体。护士要经过重重考试,产量不高。
至于外国护士,无论如何也不可能拿到美国从业执照的。

2016年8月,日本爆发了严重的“养老院伤人”事件。
凶手一连杀死19名老人,26名重伤。
当问及杀人行凶的动机时,植松圣仅淡淡地说,“我憎恨这些垃圾,社会的蠹虫”。

好了,现在问题来了,“老人,年轻人,护理行业,究竟是怎样的关系”。



(日本年轻人烦透了老人)


三)年轻人

我们简单地把社会,分为“老人,年轻人”二大群体。
其中,年轻人工作,积攒物质财富。
老年人不工作,消耗物质财富。

当一个老年人超过65岁了以后,他渐渐地不再工作。转为净消耗。
整个社会的物质财富,纯粹由劳动的年轻人制造。

对于老年人的利益,他们肯定希望价廉物美。
老年人肯定希望生产者越多越好,劳动者越多,则物价越便宜。食利者才能长久生存。

而“引进劳动力”意味着什么。
引进的人口,全部都是青壮。
这些人会拉低人力成本价格,拉低工资,拉低物价。

“护工”就是一个非常典型的行业。
如果没有“外劳”的话,护工的价格会非常非常贵。一直贵到天上去。
价格管制的话,植松圣就会心怀怨恨。

在美国,一个护士10W美金/年。相当于60W人民币。
在北京上海这样的城市,如果纯粹让“上海的年轻人”去做护工。帮你擦屁股,端屎盆。
这个价格,估计也是天价。
我估计也要60W/年。

而现在你请的是安徽阿姨,满手皱纹,目不识丁。
5000元/月就够了。



[*]如果没有外来劳动力,老年人的晚年生活,将会是天价。
[*]如果拥有外来劳动力,老年人的晚年生活,可以维持相对低廉价格。




我们看人口图,人口图是非常明显的曲线。
现年45~50岁那批人,逐渐进入老龄社会。
80后,90后人口严重不足。
“抚养比”必然上升。

一个成年人,又要上班,又要照看三个老人。则“护工”的时间和价格,必然涨到天上去。
人力不足。

虽然从全社会的财富角度讲,变化并不大。
但是单项成本,即“老年人护工”,可以有10倍,20倍,甚至更多的倍数狂升。

当一个国家呼吁,“引进外来人口”时,他其实是为老年人在呼喊。

老年人,是最主要的消费者。人力密集型服务的消耗大户。
年轻人,还在生产。并不喜欢竞争对手。也很少购买护工产品。

在这个环节上,“老年人”和“年轻人”的利益是相反的。


四)民主

“欧洲必须引进外来人口,否则会面临劳动力短缺的问题”。

这句话本身是伪命题。
一定要引进么,不引进会如何。

答案是,不引进也可以。但是老年人的生活质量,会变得非常差。
退休后的生活质量,甚至会比55岁时,差一二个数量级。
“选民们”,会面临一个生活质量急剧下跌的过程。

在这里,历史岔开了关键性的一步。
“要不要听选民的话”。
“是不是民主证体”。

这片土地,是我们祖先百战抢夺而来的。又传递给我们的子孙,世世代代繁衍生息。
当生育率下降,人口减少。
但只要我们紧守边疆。总有一天,老年人死光,“人均资源”数量回升。衣食富足。

美国人初到美利坚大陆时,平均每个家庭生育8个子女。
考虑到这是平均数,简直夸张到恐怖。比今天的穆斯林还厉害。

因为美洲大陆,是流淌着“奶和蜜”的土地。
30万年积累的沃土,只要把种子洒下去,就可以无穷无尽地长庄稼。
人类在如此沃土,轻松繁衍生息。自然心情愉畅,大生特生。

而到了今天,随着美国人逐渐住进大城市,人口密集,“人均资源”狭小。
“人均资源”是生育率最重要的指标之一。
大城市只住90平米二房,没农场没谷仓没骑马没打猎。
心情自然不愉悦,也就不肯多生了。

短期“白人凋零”并不是坏事。
如果Liberal“白左”都不肯生孩子。过了几十年,降落一亿人口。
则“剩余”的白人们,发现人均资源极大增加,又恢复到每人独占一片街区。自然大生特生,生育率又会反弹。

但是,“外来移民”就不一样了。
“外来移民”,本质上是一种鸠占鹊巢的行为。
非我族类,来到我们祖先世世代代繁衍生息的土地上。

而且他们生得特别厉害,几代人一过。黑人,Hispanic后裔,甚至都超过美国新生婴儿60%。
长此以往,白人的“人均资源”没有恢复,生育率不会自然反弹。
是一个灭种亡国的结局。

面对如此巨大的国运差异,是否应该引进外劳移民。
欧美老年人的回答是:“Yes”。

欧美老年人贪图的,是尘世的福祉。
为了自己可以多活几年,为了自己临死可以享用廉价的清洁工,扫大街,卖煎饼的。
欧美的老年人,寡廉鲜耻地选择了“出卖子孙”。

在这个节点,国体决定命运。
欧美是“民主政体”。领导人合法性是选票上台。

老年人如果占到30%的人口,更糟糕是“老年人”的投票率还特别高,岁月长~组织化程度高。特别抱团,有工会。
有哪个政客,愿意得罪30%的巨巨巨型票仓。

“老年人的自私”+“民主政体”,共同合力,才是鸠占鹊巢的理论依据。
你想,一群人“白左”到连孩子都不生。他们又怎会怜悯身后千秋万代。


五)国运

你要问,我写这篇,今天什么意思。
咳咳,其实是因为雀巢咖啡咳咳咳,很多话讲得不能太细。

你愿意得罪选民么。
您能够得罪选民么。
苟利国家生死以,你能够强行压制民意么

最近某些地方啊,咳咳,发生了火灾。
火灾之后,咳咳,消失了很多低端服务业。

低端服务业消失以后,给人民生活造成很多麻烦。生活质量下降了。
人民很多骂声。

其实我看整个事件,我更关心的是背后的“意志力”。
哪天中国被“民意”绑住,凡是涉及民意的事情都推行不动。那才真的是祸国殃民,灭种亡国了。

而这次的表现,很好,非常好。我给高分。
是非对错并不重要,正义善恶也不重要。
“臣闻天下大义,当归于一”,这个才是大事。

只有组织可以为了肌理健康,强行切削掉一片时,这个组织才是蓬勃富有生机的。
只有大脑还清醒,可以控制四肢时,才是活着的。
欧美的组织度已经溃烂,帕金森麻痹症。

象哥哥这么三观不正的人,一直认为,能让“65岁农妇去喝毒药”,才是伟大的国家。
能支付铁血和代价,才是伟大的国家。
妇人之仁,苍天不容。
天行有常,天地不仁以万物为刍狗。

中国人计划生育,不是为了给黑人腾生存空间的。
老年人请不起护工,死了就死了吧。

(yevon_ou@163.com,2017年11月27日晚)

《可怕的老龄化社会-日本养老院“砍人”背后》sohu.com/a/109333076_463549
如果发展机器人技术的话,按照经济学原理,造机器人就占用了面包师,农场主的时间。面包会不足。



海库友福利:
注册公司费用低廉。最大优点:全套代办。你一次也不用出面,就把事儿办成了。下面是优惠期价格:


http://oushenwenji.net/data/attachment/forum/201808/26/181155uyfglbgzud67llnv.jpg

页: [1]
查看完整版本: 欧美国家可以拒绝非法移民么 #F1380