yevon_ou 发表于 2018-8-20 08:54:39

宏观调控卷 -----序章 #660


宏观调控卷 -----序章 #660

输了,就要掀桌子

一)生产和抢劫

水库论坛,最早的几篇微信号是总纲。

虽然我们有心做一个商业号,庸俗不堪教人如何炒楼发财的账号。将所有的学术性的东西剥离,在“体、用、术”中只讲“用”,不讲“体”。
但是有些东西是绕不过去的。在我们最初的三篇之中,还是讲到了这个世界“三观”是什么样子的。

水库论坛,读者是呈指数增长的。目前大约有12000个订阅者,每篇文献的阅读量是4000,也就是三分之一。
一般微信订阅号的行规是1/10阅读。相比之下,我们的干货是非常非常干的。

但是,对于我们最早的几篇“大纲”级文献,成立之初只有约1000个用户,阅读量不超过700,所以很多知识,后来人是不知道的。

我们这个世界,主要是“生产和抢劫”二条主线。

二)政治学第一定律

人类生物要在地球上住下去,要获得衣食住行金钱食物,方法无非是二种:“生产和抢劫”。
你每天按时上班,做遵纪守法的好公民。工人农民护士码农,那你从事的是生产。

抢劫的事稍微复杂一点。当大官的人,那是第一等抢劫。而如果你是一个普通的老百姓,“一等公民”和“二等公民”之间,还是有所剥削区别。譬如城里人和农民,就是巨大的不平等。而帝都公民又比普通市民再高一点。

太平盛世,皇权普照,在目前这个时代,纯粹的拦路打劫“此路是我开”已经不多见了。
抢劫,更多地反映为要求政府立法。竖立对自己有利的法律法规。

譬如说,今年六月,法国政府刚刚通过了法令。禁止Amazon.com在法国落地。其理由是“捍卫法国传统的街边书店文化”。
而这么做背后的实质,就是抢劫了法国购书者,让他们支付更高的价格,来购买实体书店。保护了落后生产力。

再举个例子,今天寄张发票。但是顺丰说不能寄。因为中国《邮政法》明文规定,所有的票据文件不能通过民营公司寄,只能用中国邮政EMS。
这其实就是抢劫,又贵又差的EMS在抢劫我。
抢劫的结果,构成了EMS高层干部的茅台和法拉利。

了解了“生产与抢劫”的实质,才能够理解宏观调控。
宏观调控,就其本质而言,就是一场抢劫。
就是政治呼声。有政治影响力的人群,要求政府实现倾向于他们有利的立法。

三)有利益的地方,就有犯规

从来没有干净的赌场。

从来没有干净的赌场。赌场的游戏规则到了最后,归根到底,输了钱就要掀桌子。

90年代香港“赌片”鼎盛的时候,无论是《赌神》《赌神2》《赌圣》《赌侠》,你仔细看这些周润发周星驰的电影,就会发现,赌博到了最后,终究还是要掀桌子的。
电影中,主角可能靠智慧或者谋略,光明正大赌赢了牌桌上的钱。可是结果一定是大反派从桌子底下抽出一把枪,又或者挟持人质,门外暗藏枪手。主角一定要再打赢“武”的这一场,二场全胜。才能携得美人归。

各位,香港的电影圈本身就是黑帮出身。他们拍黑社会,那是拍自己的老本行,再真实不过了。
所以电影中的桥段,都是有真实生活现实的。框架逻辑都在那里。

上海楼市大致从2000年开始启动。如果你最早的上“上海热线”ehome或者ehomeday.com,那么网友的言论轨迹是非常清晰可辨的。
最早,2001~2002年时的网友典型言论,是:

“让它涨好了。市场的力量是坚实有效的,涨上去还会跌下来。只要放手让市场决定房价,房地产泡沫自然就会破灭。等着上海楼价跌破3000”。

当2001年你站在楼市抉择的关口,左手看跌,右手看涨,你该如何选择。
当时的网友心态,是一种赌博。生死各安天命。有人选择了铁空,有人选择了铁多。
这一段时间,可以称为短暂的“市场派”。

可是最迟到2003~2004年,整个网络舆论舆情已经全然变了。天涯的“房产观澜”大约是在2004年上线,之前一直是经济论坛子版块。如果你现在回去翻天涯,可能是现在唯一还活着考证寻古的活化石。
在2003~2004年时,网友们的主流舆论腔调是:

“房价这么高,政府一定要出手管管了”。
“房价再涨上去,就要Victor Chen,Broad Wu了”。

我们可以看到,2004年时“傻空”们的舆论心态,和2001年时有了巨大的不同。简直是划时代的割裂。
如果2001年时,空军们还寄希望于“市场”,能自发地“涨上去再跌下来”。
可是到了2004年,房价普遍地比2001年已经涨了200~250%

一个这么大比例的涨幅,你再要幻想他“跌回原价”,哪怕当时谢国忠暴跌论精神偶像,但实际上空军已经绝望。
从来没有干净的赌场。
当你输了钱以后,你就开始掀桌子。

2001年,当一个人手持着金钱,无论是历年积蓄,还是动迁补偿款;
买房子,还是不买房子,这是一个抉择。
看空,看多,这是一个抉择。

成年人做出判断,并且对自己的判断负责。赢了赚钱,输了亏钱,愿赌服输,很公平。
但是正人君子以外的世界,不是这样的。

四)邪恶

对于谦谦君子,正直而又高尚的人,他的想法很简单:“让市场决定房价”。
该是什么价,就是什么价。
如果房价不值10000元/平米,那自然有市场的力量,把他打下来。看多的人输到倾家荡产,看多跳楼也合理。愿赌服输。
将游戏规则维持现状,是最合理的。

但是这个世界上,不仅仅有君子,还有小人。
小人的意思,输了棋就把棋盘拂乱。输了麻将,就把桌子掀翻。落子有悔,要么说这局不算,要么说没看清楚重来。

对于小人来说,他的政治诉求就是“重来”。
掀翻桌子,最好楼价回到2001年的时候。人生给他一次Sava/Load的机会。
不知道从小有人生没人养,还是生儿子没PY切割小级级梅毒大疮男盗女娼死全家。

所以,我们在2003~2004年的时候,看到巨大的政治呼声。
其核心要素,就是“改规则”。

这就是宏观调控会发生的深层政治原因。

五)羊,狼,虎

我们这个社会,大致来讲,可以分为三股势力:屌丝,精英,政府。

[*]屌丝占据了人口的98.9%
[*]精英1%
[*]政府0.1%
他们之间,大致是羊、狼、虎的关系。

其中,屌丝占据了人口的绝大多数,他们的累加,总和数也是绝对大数。超过了500的总财富。
但是,屌丝是非常没用的一个群体。
为什么,因为屌丝没有脑子。

你设想一下,1349999999个爬虫类一样的东西,聚集在一起,能发挥什么作用。
屌丝最大的问题,是他们没有脑子。
哪怕你身体再强壮,没有大脑,你就是肉猪。

屌丝们或许不服气,吼吼说:“俺有大脑,俺有大脑,我会Python”。
屌丝们的大脑表现在什么地方呢。为了“降”房价,为了让屌丝们买得起房。屌丝们一手推动了以下政策,包括但不限于:

[*]营业税5.55%
[*]个人所得税
[*]土地增值税
[*]契税加倍
[*]房产税
[*]营业税二改五
[*]对KFS限制贷款
[*]严厉打击KFS囤地
[*]房地产类企业禁止上市
[*]取消预售
[*]推行专款专用
[*]禁止期房转让
[*]禁止买房退税
[*]反对REITS
[*]要求兴建经济适用房
[*]要求兴建廉租房
[*]要求兴建保障性住房
[*]积极报导“房价下跌”
[*]捏造“房价下跌”假新闻
[*]合作建房
[*]团购降房价
[*]加息
[*]加存款准备金率
[*]第二套房上浮
[*]第二套房首付40%
[*]第二套房首付50%
[*]第二套房首付60%
[*]第二套房首付70%
[*]限购
[*]第二次限购
[*]第三极限购
[*]限贷
[*]第二级限贷
[*]第三级限贷
[*]吊打任志强
[*]吹捧谢国忠,易宪容,国世平
[*]道德的血液
[*]对售价进行价格管制
[*]限价地
[*]严格土地管理


我们必须告诉各位,以上所有政策,只会让房价更高

因为宏观调控,所以房价飞涨
因为宏观调控,所以房价飞涨
因为宏观调控,所以房价飞涨

重要的事情说三遍。宏观调控是促涨的,而不是促跌的。
你最好把这句话抄下来,贴在床头。因为之后我们还要反复重复很多次。

你都蠢到了步步推进自杀性政策,你还有什么大脑。
或许有屌丝表示反对,表示不服。
我知道你没看懂。世界观颠覆太严重了。
这是正常的。
你看懂了,你就是精英1%了。就脱离屌丝群众了。

所以剩下的屌丝群体,还是永远没脑子。

六)反宏调

我们为什么要反对宏观调控。

2001~2002房价上涨之后,2003~2004屌丝纷纷要求“改规则”,要求推翻重来。
我们必需要提醒各位的,2001年高宗传下来的房产制度,是最好的制度!

2001年高宗传下来的房产制度,自由买卖,自由交易,自由贷款,自由建房,自由售房,这才是最良好的制度。
在高宗制度下,房价最低!

屌丝们试图掀桌子,试图改游戏规则。但只能使得制度越来越败坏,房价越调越高。
如果没有宏观调控,房价是万万不会涨到今天十万一平米的。
因为宏观调控,所以房价飞涨

你一定要洗清楚大脑,你一定要洗清楚大脑,宏观调控是促涨的。在整个游戏中:

[*]屌丝:大亏
[*]炒房客:有好处有坏处,总体小亏
[*]政府:小亏

也就是宏观调控这件事,所有人都是输家。
没有任何人获利,宏观调控尽早取消为妙。取消得越早越好。
至于道理为什么,以后会分成许多篇幅逐条一一讲过来。为什么各大政策,营业税所得税限购限贷保障房,最终都是使得房价大涨。这是经济学。
此为总纲。

(yevon_ou@163.com,2015年12月23日晚)

《赌神2》最后高进那一把刀,印象深刻


深圳是目前唯一一个户口大门还敞开的一线超大城市,门槛非常低。大门哐当一关时,后悔也来不及了。目前优惠期。咨询二维码如下,请备注:水库论坛
http://www.oushenwenji.net/data/attachment/forum/201809/06/175829in5lspollhzbvsbu.jpg
投资永远跟着风口来。来了都是深圳人!

页: [1]
查看完整版本: 宏观调控卷 -----序章 #660