yevon_ou 发表于 2018-11-29 06:38:16

水库论坛 | 论生产力的发展,失业不可避免

水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

论生产力的发展,失业不可避免

在数学上,有一个毛球定理,球面不存在连续单位向量场。这句话的意思是,地球上总有一个地方没有风,风速为0。

近期伦敦骚~乱,希腊罢体,颇为吸引人眼球。但也有社会学家高屋建瓯地说,这是一个“高失业率”社会必有的现象。但凡存在几千万“无所事事,热血青年”的国家,无论2011年的英国,1960年的法国,1966年的中国,1960~1970的美国嬉皮士年代,都会导致整个社会精力过剩。这纯粹是一个人口学、社会学的现象。
我要说,从理论上可以证明,失业是不可避免的。



一)养活率


首先,我要介绍一个非常重要的指标,养活率=人均生产/人的消费。
这个指标的意思,譬如我每个月创造20000元的劳动,花掉了4000元的衣食住行,那我的养活率就是20000/4000=5。

在远古时期,养活率可能非常之低。原始社会的养活率,可能仅仅为1.01。人类每天消耗完捕猎所得物资后,只有极少数的剩余。

到了封建社会,养活率可能为1.2。每年除了日常开销之后,还能有余力养活闲人。这样,社会才会产生“体脑分工”。有一群人可以解放出来,思考铁器该如何使用,思考水利该如何建设。到第二年农闲的时候,大家有能力挖一条灌溉沟。生产力于是进入了加速度发展轨道。


到了工业革命时代,这个数字变得了很大。可能为1:5,甚至1:10。只要机器轰隆轰隆,流水线上就会造出大量的商品,用也用不完。




二)养活率的说明


对于养活率=人均生产/人的消费,我们还有几点说明。

其一,对于任何一个壮年人口。养活率应该远远高于2。因为我们的公式是“人类劳动/人类消费”。而老人小孩是不劳动的。

一个人假设寿命是75岁,而实际工作年龄38年,也就是说理论估算,人一生只有一半时间在工作的。

结合到具体现实,一个中年人士,绝对是家庭的顶梁柱。他每个月不仅要负担自己的开销,而且还要负担小孩子的开销,还要为他的将来积蓄养老金。

其二,这里的养活率,指的是我“全部的劳动”。
众所周知,中国有庞大的公务员。假设我一个月劳动了20000元,真的发到手扣完了税扣除四金,可能连12000元也不到。我自己开销4000元/月。那我的养活率应该是20000/4000=5,而不是12000/4000=3。
因为我除了亲人之外,还养活了2个公务员。


其三,养活率已经包含了人类生活的丰富化

在原始社会,人类的消费生活十分简单。农民除了春耕秋收之外,几乎没什么PSP电子游戏机,卡拉OK娱乐厅。

譬如按一个农民产500斤粮食估算,每斤2元,共计1000元。而今天,号称我们的名义GDP已达5000美元,或者30000元人民币。比中古时期的农民,翻了整整30倍。但我们的实际“养活率”,并没有从1.2翻倒了36。我们一个人的工资,也不可能养活36个亲人人口。

当社会发展了,人类的消费也发展了。“养活一个小孩”的成本也比以前多得多。小孩子不仅要吃,还要买玩具,还要上幼教,开销大得很。
综上所述,“养活率”可能仅从中古时期的1.2,轻微上升到了2.4。



三)养活率的社会含义

解释了“养活率”的概念。我们来看一下,“养活率”的最主要性质,是他不断上升的。

从远古时代到封建社会,到工业社会到近代,“养活率”是不断上升的。生产力的发展,就是使得人类的“效率”提高。每一个人的工作,可以养活更多的人口。只要科技文明进步,人类在同样时间内的产出,必然增加,“效率”必然增加。

这是一个非常非常重要的概念,因为“养活率”的另外一个反面,就是失业不可避免!
我们整个社会“花掉”的劳动,是社会总消费+总投资+净出口。或者说,总消费的1.3~2.0倍。

而另一方面,“养活率”是可以无限上升的。他最初的可能是1.01,然后是2,然后是5,然后是10,然后可能是100,甚至1000。

换言之,为了完成这“1.3倍总消费”的这些生产量,我们需要多少人手呢。一开始需要全社会的100%人口都劳动,然后只需要50%,20%,10%,1%,0.1%。

“养活率”的不断上升,就必然意味着社会所需要的劳动力数,不断的下降。
如果“养活率”指数不断上升,譬如升到10,那么全社会就仅仅需要10%的人口工作。失业率必然为90%,这不可避免。

想象一下,假如有一台超级完善的大机器,只需要操作人员按几下按钮,就可以生产出全社会所有的物资。

那么整个人类社会的“就业率”必然下降到只有5个人,99.999999%人口都失业。

你想增加投资么,投资有时无法增加,只能增加人们的闲暇。



四)人类社会面对效率的困境

失业和生产率成反比,随着人类生产力越来越高,失业率必然越来越高。
面对此种困境,人类社会已经采取了种种对策。

一种最基本的做法,是减少了劳动强度。人类社会,从最早的工业化工人每周60~80小时作业,一路下降,目前仅40小时周工作。劳动时间的不断降低,意味着一份工给二个人做。

另一种方法,就是家庭妇女的出现。随着个人赚钱能力的增强,一人工作,就可以养活全家。于是,全职的,休闲的太太阶级开始出现。这并不是传统意义上美国的“家庭妇女”,中国的富家太太,家务另有保姆打扫,她们唯一的工作就是花钱。

其三,低产出的工种开始出现。有钱人家的小孩,以艺术和绘画作为主要精力,不再执着于赚钱。

其四,休闲式工作。欧美好多年轻人,大学毕业后就开始周游世界,一直到30岁才开始第一份工。或者做到45岁,也会突然停下辞职,“做一些自己感兴趣的事”。
其五,富二代

其六,福利社会。以上种种,均是以血缘为纽带,因为父子夫妻关系,所以富太太富二代拿着大把的钱花。而另一种关系,则是政府强制以福利关系,将你的钱拿走,并养活大批的寄生虫。



五)古典经济学的失灵之处


古典经济学是自洽的,古典经济学一再证明了他们是至善至美的解决方案。任何人都会受益,而且是最大化受益。在古典经济学中,绝对不会发生“大批无聊的,贫穷的,绝望的伦敦青年去抢商店”。

那么,社会发生问题,一定是古典经济学失灵了。失灵在何处?

失灵在“财富的边际效应递减”。
边际效应递减,是古典经济学最重要的假说之一。甚至不是假说,是最重要的公理之一。人性本来如此。

按照古典经济学,越有钱的人,应该越没有动力赚钱。因为钱对他无所谓。譬如Bill Gates,他有500亿资产,让他再赚50亿又如何。对盖茨的生活品质不会有任何帮助,在这种情况下。Bill Gates早该拍拍屁股走人,到沙滩去享受休假。

按照古典经济学,失业是不会存在的。哪怕“养活率”是10,整个社会只需要10%的人工作。因为第一个人只要工作38*10%=3.8年,他就赚够了一辈子要花的钱。继续工作对他来说毫无意义。他就会主动辞职,并把岗位留给第二个人。

在古典经济学中,如果社会只需要10%的人工作,那么全社会的人会依次每人工作3.8年。每人工作10%的寿命,把剩下的90%人生,爬到沙滩上去喝冰汽水。



但在现实中,以上情况从来也没有发生过。。。。。。。。
为什么,因为“社会,宗教,风俗”。人类的生产力发展太快,从工业社会迄今也不过250年。而人类的社会传统,文化道德,宗教信仰,是变化得十分缓慢的。

几乎在每一种宗教中,“勤劳奋斗”都是被歌颂的。我们每一个人,包括我,也是相信的。

所以当你工作了20年,你绝不会退休。而是会去为了赚更多的钱。我们送给李彦宏的牌匾,绝不会是“沙滩美女”,而是“大展鸿图”。



六)勤劳的受害者


我们的社会,在不停地进步。尤其是近几十年,生产力呈加速发展状态,生产“效率”提升得尤其地快。

“养活率”增长得很快,社会需要的劳动力越来越少。

但由于文化和传统的原因,人们哪怕赚够了退休的钱,他们也不原意享受人生。我们常常看到,上海有几套房子500~600W资产的富足人士,仍在上班拿着4000~5000元的工资。甚至是受气受累的四五千元工资。

因为老一辈的人不原意退休。就把“因为生产力提高,而产生的失业效应”更加集中地,累加到了新增人口身上。

从英国,法国,德国,美国,西班牙,日本,我们可以普遍地看到。失业,并不是平摊到每一个年龄段的身上。而主要集中在20~30岁的年轻人大学生。
相对的,50岁以上人群,原有工作的,几乎人人都在上班。

于是,我们从理论上,清晰地推导了出来,年轻人没有工作。



(水库论坛|yevon_ou, 2011年8月16日午)

《下一站.沈阳》,沈阳团购楼盘:
•楼盘1): 华发全运首府(浑南板块)
•楼盘2): 广厦绿园(丁香湖板块)
私信我进沈阳群,本地职业投资客介绍具体细节,回答库友的各个问题。接开发商通知从明天起,折扣全面上调。请大家今天抓紧下定。

库友如果需要如下城市的信贷资源,可以扫描二维码加微信Shuidi021,备注“水库论坛”。
1)一线城市:北京,上海,广州,深圳;
2)二线城市:南京,杭州,苏州,合肥,重庆,成都。
注:南京信贷资源非常牛。

水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

页: [1]
查看完整版本: 水库论坛 | 论生产力的发展,失业不可避免