哪有免费的好事 #X46
本帖最后由 吴剑雄 于 2019-5-31 11:39 编辑水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021，备注“水库论坛”。哪有免费的好事 #X46
一）卢克文
规模化之后，应该是降低依赖度。 最近在看一个说国际政坛故事的公众号，叫卢克文工作室，篇篇10w+，令人好生羡慕。他写了文在寅如何与韩国财阀斗争。写了普京大帝，如何料理了七大寡头。正义如何战胜邪恶，公道如何自在人心。看得让人拍手称快，十分解气。 但是我们这个系列，关注的是方法论，文在寅和普京是怎么做到的呢？正义战胜邪恶，这样的故事我们总是心存疑虑的。文章里所写的斗争方法，就是派警察去查案子，黑材料一大堆，一查一个准。于是寡头们被抓的被抓，逃跑的逃跑。别忘了，普京还是克格勃出身呢。任你反派再怎么嚣张，瞬间就被主人公打脸。当然，这也是天命所归，响应了民众的心声，天下苦财团久矣。 我的困惑在哪里呢？问题在于，打击豪强寡头财阀，打击贪官污吏，只要有黑材料就行了。为什么文在寅可以，普京可以，换了XXX就不行？然后你要说，因为XXX和那些坏人是一伙的。 非不欲也，实不能也。打击恶势力这种功在当代，利在千秋的事情，哪个为政者不想做呢？皇权天生就想打压贵族，换上寒门科举公务员。但是mks教导我们，旧势力不会自愿退出历史舞台。打压任何一股势力，势必要扶植利用一股新势力，这股新势力也是要喂饱的啊。天下哪有免费的好事。新势力长大了，转瞬间就会长成巨兽，吸食人血。你看寡头们一个个被打的七零八落，你应该想的是，新贵在哪里。 旧势力就彻头彻尾的坏，新势力就大公无私的好。真的是这样吗？ 社会阶层可以分为旧贵族（军），企业家（钱），和平民（数量）。西方选举制度，选举权是慢慢普及到平民的，最初是按纳税额确定选民身份。这时候，谁最希望平民有选举权呢，恰恰是企业家们。拉上平民一起投票，平民和企业家关系更近，更好控制，人数又多。两者联合，轻易击败了旧贵族，主导了议会。但是几十年之后，你才发现，昔日的小伙伴早已长成巨兽，民粹来了。请神容易送神难，袁绍请董卓进京，就再也赶不走了啊。 所以我们可以得出第一个结论：动用任何资源，都是要付出代价的。
二）挟天子
进一步地，我们想说。你不只要付出代价，你未来的行动自由，还会受到限制。 前面几篇我们说到资源掌握在不同人手里，要想办法提升自己的信用额度，使用别人的资源。那么很好，是不是我看到资源，就可以去谈资源整合，就能纳入麾下呢。不是的，每一种资源，都是会反噬的，每一种优势，都是有代价的。不同的资源，甚至是相互排斥，无法兼容的。你只能选择一套框架，选择一套资源的组合，并丧失框架之外的很多资源。你想得到什么，你愿意失去什么。 好比曹操，迎汉献帝的故事，我们都很熟悉。挟天子以令诸侯，获取了战争的大义名分。灭袁绍，诛袁术，杀吕布，伐刘表，征西凉，一统北方。为什么其他人这么蠢，目光短浅，想不到这个好主意呢？因为这么做不是没有副作用的。你获得了大义名分，却也获得了数不清的麻烦。你名义上必须听命于天子，不能随心所欲，办什么事总是要有一道手续。天子偶尔还会下个衣带诏。整日面对媒体小编的批评，终生被骂奸臣，历史评价不好。称帝困难，一辈子只能做魏王。你表面看人家风风光光，指哪打哪，其实心里是很辛苦的。 而袁绍做了世家大族的领袖。呼风唤雨，振臂一呼，英雄云集。是不是就真的很风光呢？但我们知道，他的自由度更低。刘备自称汉家的正统，蜀汉就不得不年年北伐，耗光自己的经济。 这个世界，从来就没有绝对的自由。都是用放弃一项自由，换取另一方面更大的自由。舍弃越多，才能获得更多。凡事都有代价。 而选择放弃什么，和自己手上现有的牌也是有关系的。其实你看，他们的选择都是和他们的背景有关的。袁绍四世三公，刘备中山靖王之后。你拥有的每一项资源，都意味着损失更多的自由度。这才是公平。
三）依赖度
消灭一个对手，就会出现新的力量。获取一项资源，你就会受其所制。这时候你需要，降低自己对任何一种资源的依赖度。依赖度越低，你的权力越大，你的议价能力越高。任何老板，都不会让自己的生意依赖唯一一家供应商。 你应当扶植五六股势力，让他们自己互相争斗。这时候，你才是真老板。你需要做的，是制衡，是仲裁。
在朝堂上，这就是洋务派和清流派。洋务派负责建海军，搞外交，开工厂，刷GDP。但同时要有一批政工干部，清流派，KOL，主要用来制约洋务派。洋务派预算拿不下来，舆论压力顶不住，就得靠老佛爷支持几句。这时候，你还有本事拥兵自重吗。哪怕做的是同样的事，也需要两股人。这就是为什么企业里总需要人浮于事。 到了国际关系，这就是英国的均势外交。欧洲大陆，不能有一个国家实力太强。法国出来拿破仑，就打法国。德国发动一战，就打德国。德国战败了，也尽量不能把德国搞死，免得法国独大。
四）自组织
最后，有一点需要指出。制衡，和制度上的制约还是有所不同的。 好比宋朝兵不知将，将不知兵。美国三权分立，互相掣肘，这是用制度来制约，把完成一件事的各部分，强行拆开。其结果，是造成无限的扯皮，与效率的损失。 制衡却是扶植势力集团，自己慢慢生长，理论上每个集团是足够团结，足够自己成事的。防止他们尾大不掉，同时在最上面，是有一个仲裁者，居中协调的。水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021，备注“水库论坛”。
页:
[1]