不知道的智慧 #X453
本帖最后由 吴剑雄 于 2019-12-22 14:11 编辑不知道的智慧 #X453
一）思想实验
前些天的时候，小密圈里有一个帖子。讲的是一个记者发现了两个杀人犯的屠杀计划，却为了新闻效果,特地等到凶手大开杀戒之时才开始拍摄。大发国难财，在新闻效果和拯救苍生面前，选择了新闻效果。请问，这样做，正义还是不正义。
看完以后，先暗记好自己的选择，我们再来看一个思想实验。这一次，记者朋友又面临了新的选择，这次是在国家命运和新闻真相之间。国家处在交战之中，记者偶然发现了民族英雄屠杀平民的消息。
公之于众，则对国家不利。选择隐瞒，则对不起良心。怎么做才是正义。
好了，相信你已经做出了自己的选择。现在我们公布答案。 以上全错。 不论你选什么，你都是错的。
新闻效果和拯救苍生，哪个更重要，全错。新闻真相和国家利益，哪个更重要，全错。只要按照题目的逻辑思考下来，那么不用看，结果就是错的。只有跳出题目的逻辑，你才能看到真相。
这些思想实验、电影剧情，都讲的是一回事。一个普通的主人公，了解了事件发展的全部走向，关乎上万人的生命。究竟该怎么做，取决于他一念之间。
选对了，就是正义，选错了，就是万丈深渊。你以为是打游戏啊。
二）风险
我们来看第一个故事。一个记者发现两个杀人犯，如果立刻报警，那么结果是“叔叔拿着钱，对我把头点”。如果再等等，这两个杀人犯就会在餐厅大开杀戒，而你将拍下特写画面，大赚一笔。 看到这里，我就会心一笑。你以为写一篇10W+有这么容易啊。
魔鬼在细节，记者兄的商业计划有很多问题。你怎么知道杀人犯会进行大规模杀人而不是逃跑。你跟踪杀人犯被发现而灭口的风险是多少。
杀人犯的计划如此轻易就被你知道了，其他人为什么不知道这条消息。其他人会如何使用这条消息，会不会被抢先了。
最关键的，犯罪现场视频的新闻效果究竟会怎么样？ 自媒体小编yy杀人犯童年经历人血馒头会不会效果更好风险更低？当下的读者对凶杀案是否还有兴趣？
会被会深挖凶杀案背后的社会问题比单纯提供一手视频传播性更好？血腥画面是否会导致网民抗议，会不会惘坚404？封号啊老兄，封号啊。
新闻发生的时间是否会遭遇其他重大新闻，导致头条被抢？假如血腥画面真的是稳赚不赔，那么自编自导，番茄酱假新闻会不会成本更低？ 好了，假设记者兄思考了以上所有的问题，最终做出了自己的选择。这是什么，经过对风险的评估以及对舆情的预判，做出的重要商业决策啊。假如如其所愿，大获成功，那么他是为市场提供了具有巨大价值的新闻产品，并因此获得可观的报酬。
如果失败，那么他可能连命都没了。如果换一个词，这叫做企业家精神啊。 而电影希望我们思考的，完全是另一回事。
首先假设新闻市场是个完全确定的市场，只要提供犯罪现场视频就必然成功。而其他的新闻从业者又都是蠢货，这样100%赚钱的机会却无动于衷。只有主角发现了这个商机，并勤勤恳恳，猛然发现，自己居然处于掌握人们生杀大权的地位。
你只需要对眼前的两个按钮做出选择。你说你是不是中二病犯了。
三）信息
真实的世界，是每个人只掌握部分信息，这就叫信息不对称。每个人都不会坐以待毙，都会想尽办法满足自己的需要。而一个赚到更多钱的行为，意味着更被别人更加需要。 所以交战中的两国，都会想尽办法挖掘对自己有利的新闻。国家英雄的仇家，也会想尽办法寻找英雄的黑幕。老爷爷也会想尽办法揭露真相。
国家情报部门，也不会轻易相信英雄带回的情报，一定要多方核证。一条如此有价值的信息，怎么可能只落在你一人之手呢？ 而当你因为自己的勤奋，获得了一条珍贵的新闻消息。那么你有权选择任何方式去使用它。
问题在于，你永远都不知道，不同的使用方法，会带来什么后果。 你以为隐瞒消息，会让祖国在战争中处于优势。
结果英雄带来的情报，其实是个圈套，祖国最终战败。你以为公开真相，必然引发反战情绪，必然导致国家形象崩溃。结果人们反而更加众志成城，发誓决不让老爷爷一家白白丧生。你又怎么知道，你这不是蒋干盗书呢。
蒋干有考虑过对周瑜的友情，对曹公的忠诚，何者更重要吗？ 这个世界太复杂，能管好自己的事情就很不错了。不要去考虑什么正义，公平，因为你根本不知道怎么做，才是最公平的。
四）谦卑
我们为什么要讲这个问题。因为这是一个底层的三观问题。思考问题的方式，将决定你最后走向哪一条路。 奥派的答案是，谦卑，敬畏。
我们承认自己无知，对于世界，我们知道的太少。我们哪敢自居为命运的决定者，哪敢以天下苍生为己任啊。我们的答案，永远是，不知道。
但我们知道，说不知道，一定比说知道好。世界太复杂，每个人，能搞明白自己的利害得失，就很不容易了。奥派的对策很简单，给每个人自由，同时让每个人承担自己决定的后果。你有什么宏图伟业，你有什么梦想追求，都很好，请自己努力，并花自己的钱。你想碌碌无为，你想纵情享乐，都很好，请自己接受最后的结果。
因为我们不知道，所以把选择权交到每个人手中，你做错了，自己会承受失败的痛。 另一条路，则是自负，自以为是。
自己觉得知道解决方案，然后拉着全世界陪你做实验。我们也想做实验，也愿意挑战未知的世界。但是我们只想问，谁来承担后果。
自己承担，那尽情的探索，我为你欢呼。 我们要讲的下一个道理是，良好的个人品质，与结果的好坏并无多大关系。你觉得记者的正义感和善心，决定了社会的福祉。
你觉得领袖的大公无私和英明神武，决定了世界的和平。所有这些选择题都在诱导你思考，世界上有两种选择。一条路，是正义的选择。
另一条路，是容易的，舒适的，有利可图的选择。只有具备良好的品质，才能做出正确的选择，你就会造福人类，你就会选择正义。但是经济学讨论最多的，恰恰是好心办坏事。最低工资法如何让劳动者境况更差。
最低房租法如何让人租不到房子。保护国产如何让人们活得更差。醒醒吧，只有意识到自己是“SB”，才是自救的第一步。 这也就是为什么，投票制和自由市场，天生就是互相矛盾的。投票意味着，51%的人决定100%的人的事情，100%的人承担后果。自由市场意味着每个市场主体自己决策，自己承担后果。最多由老板一人决定两百万员工的前途。
但是员工可以选择老板。只是员工把选择权交给了老板，并自愿承担后果。这是市场的逻辑。
水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net水库论坛微信群统一入口：Shuidi021, 备注“水库论坛”
页:
[1]