从重庆谈逆袭的战略路径 #X112
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021, 备注“水库论坛”
从重庆谈逆袭的战略路径 #X112
而应集中绝对优势兵力，即集中六倍、五倍、四倍于敌，至少也是三倍于敌的兵力，并集中全部或大部分的炮兵，从敌军诸阵地中，选择较弱的一点（不是两点） ，
猛烈的攻击之，务期攻克。
-----《毛选》
一、以弱胜强的疑惑
屌丝要逆袭，其实就是要以少胜多，以弱胜强。
无论是职场，还是买房子，或者做生意，你只要认真思考过，都知道：
别说以弱胜强，就算同级的竞争，想超越别人一个身位，都是难上加难。
因为你在进步，别人也在进步。
比如最近的热播剧《三十而已》，里面女主之一的王漫妮被人陷害，差点被开除，全行业通报。
后来发现陷害她的人，竟然就是她的同事。
她的同事一点都不感到抱歉。
理直气壮的辩驳说：
你每天站7个小时，我也每天站7个小时。
你升职等了2年，我也等了2年。
我来的比你早，你凭什么插队啊？
就因为你最近突然拿了一个大单子？
满满的不服气。
办公室里，龙争虎斗。
买房子也是这样，你想再攒攒首付钱，结果房价又涨了，首付又不够了。
这就是一个“军备竞赛的循环”。
总之，要胜出，特别特别的难。
我们的教科书特别喜欢讲以少胜多，以弱胜强。
官渡之战，历史上著名的以少胜多的战役。
萨尔浒之战，历史上著名的以少胜多的战役。
迦太基和罗马之间的坎尼会战，还是历史上著名的以少胜多的战役。
这还有完没完？
说得多了，搞的好像满世界都是以少胜多，以弱胜强。
这也就造成了现在很多年轻人的气质。
就是要逆袭，就是要爽点，连过程都不要，沙雕霸道总裁文流行。
但是气人的是，教科书也不告诉你怎么以弱胜强？
教科书只讲what，不讲why和how。
历史上的这种著名的以少胜多的战例，如果仅仅是凭运气，那看了也没有多大的帮助。
没有可复制性。
咱们先别说实践，至少从理论上可以你得说得通的。
理论上都说不通，那就别提实践了，肯定是一场灾难。
那么事实上的真相是什么呢？
真相就是从来就没有以少胜多，以弱胜强。
从来都是以多打少。
从来都是以强胜弱。
从来都是以有备打无备。
没有一例是以弱胜强的。
二、化整体劣势为局部优势
核心的思想非常简单，化整体劣势为局部优势。
在获得局部优势的前提下，扩大局部优势为整体优势。
小公司能不能打败大公司？
可以。
一个大公司，你别看这么多人，分到每个业务，其实就没那么多人了。
一个公司10万人，可能一个小业务就100人。
你如果有300人，但是你全投这个业务。
请注意，三倍就是一个数量级的差异。
这样是完全可能打赢的。
赢了之后，出去吹，就是斯巴达三百勇士赢了波斯。
这就是集中优势兵力的含义。
看到没有，永远都是以多打少，永远都是。
以弱胜强，对于实力是有要求的。
最低限度，你的整体放到一个局部，要能形成碾压级的优势。
你得有300人，是吧？
这是简化的模型。
简化是为了便于理解，但是你要觉得实际情况这么简单，那就错了。
关键是你的对手没有那么蠢。
你玩游戏，连电脑AI都不会这么蠢。
你需要在变化中把握住这种态势。
至少三个因素非常重要：时机，地形，兵力调配。
兵力的运用方面，古代迦太基的汉尼拔是高手，欧洲三大名将。
以汉尼拔和罗马军团之间的坎尼会战为例。
大家知道，罗马的步兵很强。
汉尼拔就利用中军拖住罗马步兵，拉长罗马人的战线，骑兵两翼包抄。
在兵力不如别人的情况下，包围分割敌人，形成局部以多打少的态势。
这就是钳形战术。
汉尼拔以4万劣势兵力，一举歼灭罗马9万主力。
罗马执政官保罗斯和80多名罗马元老院成员阵亡，6-7万罗马士兵被杀被俘。罗马几乎家家都有人死在当时或者后续的战役中，罗马震动，国本动摇。
光是当时罗马上等人的金戒子，汉尼拔就收集了200多个。
当汉尼拔将这些东西倾倒在迦太基元老院门前时，震惊了整个迦太基。
所以，后面把那种完美的战役称为“坎尼再现”。
再说时机。
一战的时候，德军参谋部制定的施里芬计划，就深受坎尼会战的影响。
结果德国人就掉沟里了。
其实问题很简单，德国东线会与俄国开战，西线会与法国开战。
如果法国和俄国同时开到德国边界，德国必败无疑。
那么怎么打？
德国人的想法是，法国动员快，俄国国土辽阔，动员时间慢，装备落后。
这中间存在一个时间差。
所以，只要一开战，就集中优势兵力先打法国，一举先把法国人打趴下，然后再解决东线的俄罗斯。
现在曹县也学会了，无论谁打它，它就先打韩国。
结果呢？
德国人从比利时进入法国，遭到了比利时人的顽强抵抗。
比利时是中立国，动了比利时，对英国人威胁就很大。
英国人说，比利时国王是我们国王的舅舅，你敢打我舅舅，我跟你玩命。
等到德国人打到法国境内，就陷入了堑壕战，铁丝网，每天能前进50米就不错了。
一旦不能速决，时机就错过了，施里芬计划就彻底破产了。
二战的时候，德国卷土重来，曼斯坦因计划是施里芬计划的翻版，就成功了。
请注意，这是容克军官团的杰作，和纳粹是有区别的。
不过还是很讨厌，比利时招谁惹谁了，每次都先打比利时。
最后说地形。
以抗战为例。
有很多人认为，日本人是被美国人打败的。
其实你真的要是了解那段历史，就知道日本人从进攻中国的那一刻起，就输定了。
为什么？
原因在《持久战》里面写的已经很清楚了。
以空间换时间，积小胜为大胜。
赢也好，输也好，就是不投降，死死拖住日本人。
我们国家地方大，日本人占领的越多，兵力就越分散。
最后其实日本人只控制了铁路沿线，远离城市的地方，那是游击队的天下。
谁告诉你，战争胜利就是靠一波兵平推？
拖住别人，也是胜利。
大家不知道吧，很多不平等条约是在抗战中废除的。
就是因为中国付出的巨大代价，各国才纷纷废除了与中国的很多不平等条约。
你要没贡献，别人为啥给你利益啊。
很多人谈持久战，都忽略了一个，就是持久战之下的速决战。
毛教员特意强调，战术上一定要速决。
而且把作战方法都写出来了，最佳是山地游击战，次之就是湖汊地区。
利用地形，利用有利时机，形成局部优势。
抗战末期，日军发动“一号作战”，豫湘桂会战，试图打通交通线。
正面战场中国溃败，但是八路抓住时机收复失地，发展一跃千里。
那交通线总共也没通几辆车，简直无法形容日本人战略上的愚蠢。
中央红军到达陕北的时候，只剩下6000人，再加上其他方面的红军，只有几万人。
到1945年，日本人投降，八路已经是百万雄师，根据地人口9000多万。
通过收复失地，拥有了争雄天下的资本。
就是说，形成局部的以多打少，从战略上是没问题。
但是你要形成这种态势，而且持续的形成这种态势，在操作上是并不容易。
所以，以少胜多的战役，其实历史上并没有那么多。
三、什么情况下数量可以干死质量？
从搞房子的角度说，时机、地形、兵力三大要素是什么？
择时、选筹、杠杆。
有人讲，水库不是讲2N吗？
择时有那么重要吗？
当然了。
所谓2N，其实是一个长期战略，是持久战。
具体在执行的时候，其实你更应该关注持久战之下的速决战。
你一场仗打下来，有得赚，才能持久战啊。
比如去年、今年上半年没有买深圳，就错过大好时机了。
南京这几天，也出了相关的政策。
按照这个形势，一些一线强二线要是有个风吹草动的，说不定也要出政策。
但是水啊，它总是要流动的。
老有人问我，是应该买重庆，还是买深圳，上海等一线？
其实从城市角度来说，关键是代差问题。
要是有代差上的碾压，数量很难战胜质量。
但是如果代差距离不大的话，数量完胜质量。
一线和重庆，本来是有代差的，但是当前这个节点，代差被压制住了。
这种情况，买重庆是一个比较好的时机。
还记得我们上文说的施里芬计划中的动员时间差吧。
你可以在一线被压制的时候，先在重庆取得决定性的胜利。
其实前几年这么做的，都赚了不少了。
从个人来说，你还要看看，你的整体劣势能不能在重庆形成局部优势？
做到这点，还真的不是很难。
你1-2套的话，不用想这么多。
布局重庆，一定要有足够的数量。
我的习惯，就是一般在一个地方先买个1-2套，熟悉一下情况。
然后，猥琐发育。
当条件合适的时候，集中调动弹药，高于普通人6倍的力量（6N），一举奠定格局。
当然，我们的对手是通胀。
这个搞法，经常被水库元老们嘲笑说是all in。
其实，这根本不是all in，只是集中优势兵力形成局部优势。
有些时机，千载难逢。
每个人的情况都是不同的。
你如果在一线城市，资源都快耗尽了，就需要走出去。
你如果在一线城市，买个房子很艰难，那就是消耗战。
不如留下一线城市的一些房票资源，先主攻重庆这样的地方。
在重庆形成局部碾压性的优势之后，再到一线城市扩大优势。
你在一个三四线城市，省城还不如重庆，那重庆你要重点考虑了。
当你在重庆获得了足够的仓位和一定的涨幅，可以去一线城市再杀个回马枪。
就像当年八路从青纱帐里面走出来，横扫天下如卷席。
四、结语
以弱胜强，以少胜多，其具体路径，化整体劣势为局部优势。
难点，就是这是一个很长的链条，你要小心翼翼，每个局部都要赢。
为什么说治大国如烹小鲜？
一不小心，就糊了啊。
这注定是一条艰难的路，但是你至少还有路。
（挨踢牛魔王，2020年7月26日晚）
水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021, 备注“水库论坛”
页:
[1]