水库论坛欧神文集官网 - 欧成效yevon_ou

搜索

论高等收入国家陷阱 #F480

[复制链接]
发表于 2018-8-21 17:06:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
论高等收入国家陷阱 #F480 01.jpg
论高等收入国家陷阱 #F480

为什么没有人关注“高等收入”国家陷阱?

一)沉睡的欧洲

前二天,《人文经济学会》举办一场演讲。我不是踢馆的,所以我没去。

论高等收入国家陷阱 #F480 02.jpg

时隔半个月以后,让我们来谈谈这个话题。

“中等收入国家”陷阱,是一个各位耳熟能详的名词。如果你订阅《财经》《FT》之类大路货的话,则经济学家循循善诱,总是劝说我们“经济改革一定要伴随政治改革,否则半程会落入陷阱”。
譬如拉美很多国家,一旦人均GDP达到6000~7000美金。就会发生社会动荡,经济停滞,货币崩溃。
而开出的药房,则是西方化,大众化,民主化云云。

这是赤裸裸的谎言!
真正让人感觉诧异的,是为什么没有人提“高等收入”国家陷阱。

你抬头看看邻国日本。日本号称“失去的25年”。
这25年怎么失去,2016年的日本,和1990年的日本几乎毫无区别。
无论是人均收入,总量GDP。甚至连科技面貌都没有大的进步。

日本是一个公认的“停滞”国家。但是另一个停滞得更严重,失败得更严重,衰退得更严重,而完全没被人注意到的,则是欧洲
欧洲同样也是“失去”的30年。其衰退的深度、广度,甚至比日本还要严重。

你仔细观察欧洲经济,在很久以前,欧洲的增长率就是0~0.5%了。
哦,写错,是-0.5%~0.5%

当中国以8~10%的速度迅猛增长时,欧洲的增长率,长期维持在-0.5%~0.5%之间。一半时间在衰退。
而如果哪一天增长率突然达到0.5%,那绝对是烧高香了。可能也就赶上了国际油价铁价猛涨的那几年。

欧洲问题之所以不显著,是因为从2000年开始,欧洲就陷入了一轮长达十几年的“欧元升值”。
欧元兑美元,从最低的0.83一路回升。伴随着小布什的美元贬值大浪潮,最高达到了1.60,升幅接近100%

在这样的“升值”大背景下,欧元的GDP数据就非常好看了。北欧甚至都有了40000~50000美金的人均。
但是如果你单看“欧洲”本国增速呢,没有,完全无增长,接近0%。
而随着EUR/USD趋势开始逆转。欧洲国家就开始露出底裤。

“失去的三十年”,真正失去卅年的,不是日本,而是欧洲。而且欧洲比日本失败得更厉害,更严重,更绝症晚期。至少日本没有ISLAMIC.

美国方面,美国比欧洲好点。
之前的2000~2012年,因为EUR/USD一直在升,美国公司在欧洲的赢利也相应在升。
所以美国GDP看上去是在增长的。
随着USD逆转加息,奥巴马的经济数据也是惨淡。

综上,指责“中等收入”陷阱,是毫无道理的。
你真正应该指责的,是“高等收入”陷阱。我们有明显的理由和事实证明,“高等收入”也存在陷阱。

一个国家,等他的GDP达到25000美金/人之后,他也不增长了。
如果扣除了通货膨胀,则美国过去二十年几乎就没什么涨幅。而欧洲是负值。

二)天空是极限

第二个问题,USD25000~30000人均,是不是一个“极限值”。是不是经济到了这个高度,就一定会缓下来。

答案是:完全没有任何道理。

完全没有任何道理。在人类的文明历史长河中,USD25000~30000是一个很平常的数字。完全没有任何魔法魔力。
同样道理,我也不认为USD6000~7000是什么“魔法数字”。经济一到这个点就要遇困难。纯粹胡说八道。

从17世纪到18世纪,到19世纪,到20世纪,人类文明的进步,是呈指数增长的。速度越来越快。
没有理由认为21世纪是一个“停滞”的世纪。

想象一下,终有一天,人类会踏上太空,跨入星际航行。
那时候,一艘飞船,就会携带整个巴西的电力马力。一支星际探险队,所携带的物资,超过今天整个印度。
热核聚变,分子复制机,瞬间移动物流,人类的科技,将会达到不可想象的地步。

如果我说,非洲原始人的人均GDP是300美金。
印度印尼穷人是3000美金。
OECD国家是30000美金。
则未来人类,人均GDP一定可以达到300000,3000000美金/人。

在文明的长河中,2016年只不过是一个点。一个毫无特殊的点。
生产力在25000美金关头停下来,没道理,毫无道理。

三)真正的陷阱

那么,事情的真相是什么呢。
真相是根本不存在“中等收入”陷阱。也不存在“高等收入”陷阱。
同样道理。非洲坦桑尼亚,赞比亚等国家,挣扎在700~800美金的贫困线爬不出来。我们可以称之为“低等收入陷阱”。

这并不是三个陷阱。而是同一个陷阱。
哪里有剥削,哪里就停滞!


如果你研究人类文明史的话,你最惊异的奇事,并不是“为什么有些国家会那么富”。
你真正应该惊异的,是“为什么有些国家会那么穷!

如果说“高科技”领域还有科技封锁的话,则1950年之前的几乎所有科技树,完全都是公开的。
也就是任何一个国家,都可以达到英法德美1950年的生产力水平。

“工业革命”是什么,工业革命就是煤铁复合体。
此后是化肥,农药,电力,铁路。这其中几乎所有的科技树,完全都是大图书馆公开的。

如果你不能领悟的话,国际上还有“无偿的中国民工”。
会有一群中国工程师,跑到你的国度上,自带干粮帮你兴建高铁,铺设HUAWEI电信网络。
而你的费用,地下矿藏就足以支付,连贷款利息都可以赖账掉。顺带在UN投投亲中票即可。

在这样的情况下,真正令人惊异的,不是“某些国家为什么GDP25000美金,发达国家”。
真正令人惊异的,应该是“某些国家为什么还吃不饱饭!”

象写《临高启明》的那群猪,他们永远也不会明白。世界上为什么还会有“失败国家”。
为什么有人掌握了工业革命之后全部科技,还把国家搞成了North Korea.

那么,事实的真相是什么呢。
真相是,你可以Copy所有的科技树,你唯一不能拷贝的,是“不能抢劫”。

不能抢劫,就这么简单四个字。
不能抢劫
不能抢劫
不能抢劫!


四)停车



  • 有一些国家,在6000~7000美金的阶段,忍不住了,权贵开始抢劫劳动人民。
  • 有一些国家,在25000~30000美金阶段,忍不住了,权贵开始抢劫劳动人民。
  • 有一些国家,在600~700美金的阶段,忍不住了,权贵开始抢劫劳动人民。

看清楚了么,世界上根本不存在所谓的“中等收入”陷阱。
世界上只存在一个陷阱,“抢劫陷阱”。
你开始抢了,你就掉坑里了。

有一些国家(拉丁),他们只有轻微的耐心。等到国家稍微小富6000美金时,抢劫红眼病就发作了。于是他们国家就“停车”了。
有一些国家,比拉丁还不如。还要劣等民族。他们在600~700美金的阶段,完全野蛮的阶段,就开始抢劫生产者。他们就是努比亚,赞比亚,坦桑尼亚。
黑人国家。根本发展不起来。

还有一些国家,你可以说他们是“道德高尚”。但更有可能是父辈们的精神坚毅。他们的父辈,在19世纪把欧洲打造成了全世界文明的中心。
可是近代欧洲人一样堕落,寄生虫遍地。欧洲能熬到“高等”收入再掉陷阱,倒不如说因他们发财发得早。

总体来说,学术界有一个词叫做“全球平庸”。
意思说,锐意进取的阶段,到1990年就差不多结束了。从此以后,大家一起掉坑里。



  • 掉坑的时候,你GDP有25000美金,你叫“高等收入”陷阱。
  • 掉坑的时候,你GDP只有7000,这叫“中等收入”陷阱。
  • 掉坑的时候,你GDP只有500,这叫“低等收入”陷阱。

但其实这是同一个坑。发生的时间是25年之前。

五)不要抢劫

全世界只有一个国家,没有跌入1990年的“大坑”。那就是中国。
所以中国以当时不到全球GDP 5%的份额,创造了约50%的“增长”。
不是我们强,是别人太弱。

中国为什么强。我们要围绕1990年代的大背景来看。
大背景是什么,是USSR垮台。USA在全球推广“美国文化观”。
全球只有一个国家拒绝了“美国文化观”。就是PRC。

“美国文化观”是什么呢,其核心的理念就是“民主”。
中山美丽岛本来日子过得很好的,亚洲四小龙之首。
美国爸爸非要给他灌输“民主”,于是活生生把台积电逼成了“用爱发电”。

布尔费墨说:“君主制好于独踩制,独踩制好于民主制”。
这是绝对的至理。

民主的问题,就在于民主太邪恶,太肮脏,太污秽。
民主几乎是人类发明的最邪恶的制度,从头到脚每一个毛孔都流淌着血污。

在君主制下,腐败的是一个家庭。
在独踩制下,腐败的是一个Party。
可是在民主制下,腐败的是51%只吃福利的寄生虫。

独踩并不一定避免“抢劫”,譬如putin的政府就以腐败著称。
可是“民主”一定导致抢劫。一定更差。法国一定比俄国烂。

哪个国家实行了民主,就意味着它放弃了正义!
放弃了正义,就堕入邪恶。必将遭受神的惩罚。
凡是实行了“民主”制度,无一不导致经济停滞,倒退。

凡是实行了“民粹”制度,任何以底层民众拥护,以“民意”作为执政合法性。
则无一不导致“停滞,倒退,饥饿”。

类似于委内瑞拉。

最后,对于中国。
中国最好的时代,是太宗时期和高宗时期。
朱相当政,抹光僵尸体。经济强劲得似初民新生。

秀相十年,是一个逐阶下降的过程。
这个白痴没有上过学,妄图以“收买人心”作为执政基础。结果就是死。

后面么,敏感词敏感词敏感词。

yevon_ou@163.com,2016年6月6日晚)[1]


[1] 最后有人问我,瑞士公投“全民发钱”的事。问我怎么看。
怎么看,当然是死路一条呀。
什么70%反对,拿衣服,涂样拿衣服。
这事第一次70%,第二次就是60%,第三次50%,第四次40%,趋势是不可逆的。更何况你还有下一代,你去查查瑞士青年人的失业率。议案20年后不通过才算鬼呢。

这事真正的诡异之处。他根本就不应该“公投”。抢劫富人的金钱分给穷人,这事能公投么。
一群拿衣服高兴地说:“癌细胞只有30%”。
癌细胞正确的数量应该是0%,一经发现就要切除。如果宪法上允许全民发钱,则多试几次它总能通过的。



yevon_ou,原名欧成效。中国房产投资体系开山鼻祖。人称:欧神。博览群书,通晓古今。爱好:普及科学。
现建立水库论坛微信群,群内提供房产投资体系资料和知识的讨论,入群免费。大家在水库微信
群内学习交流,加微信Shuidi021,备注“水库论坛”。


回复

使用道具 举报

微信扫一扫,水库论坛微信群等着你,备注“水库论坛”。

手机版|Archiver|水库论坛欧神文集官网 ( 沪ICP备18000679号-1 )

GMT+8, 2024-12-22 22:49 , Processed in 0.092851 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表