兰博基尼工程师得花多少年才能买一辆Lamborghini #F650 - 水库论坛_欧神文集_欧成效 - 房产投资官网 ...
兰博基尼工程师得花多少年才能买一辆Lamborghini #F650
原文写于2014年8月6日
假设有一名工程师，他是如此的全职全能。从挖铁矿，炼钢，造轮胎，造玻璃，发动机引擎，电子仪表，真皮沙发，倒车雷达，什么东西他都可以一个人造出来。
也就是说，独立一个人。把他关到小山沟里，他就能一年造一辆Lamborghini出来。
请问，现在把他扔在和蟹国。按照企业方式运营，他多少年才能买一辆兰博基尼？
一）税费
假设工程师卖掉了一辆Lamborghini，售价100W元出厂价。
按照中国的法律，他首先要交17%的增值税。也就是企业到手，只剩下85.47万元。
接下来，他有二种方式接受利润。以“企业”法人形式，和“个人”方式。
如果以企业方式，他要交25%平均税率。
上一次和土肥圆大状师讨论时，他说过一句很有道理。“25%的企业所得税，就相当于25%的增值税”。
因为企业的利润，是“生产减去成本”。具体来说，就是企业在环节中的增值。
只不过某些企业利润是正的，某些是负的。也就是他们浪费的资源，比创造的还多。
但总体而言，全社会企业总利润，等同于以“法人”形式入账的增值。
企业所得税25%，和VAT再收25%，其效果是完全等同的。
如果该天才工程师以“个人”方式入账。那么结果更糟糕。
假设企业把工资开得很高。高到企业利润=0，而全部的产值，都成了工人工资。
以“个人”方式入账，税负更高。大概达到了40%左右，也就是收掉一半。
个人计算方式很复杂。简单来说，如果你工资较低的话，则“四金”是个大头。一般月薪10000元的人，四金占到46%，公司实际要发你14600元。
而月薪一万，税后你拿到手的，只有8700。
8700/14600=60%
如果你月薪很高，远超过一万元。那么四金会有封顶，这样危害逐渐减小。
但随之你的“个人所得税”税率又开始增加。
譬如你月薪8W的话，适合最高档税率，税后只剩下58730。
公司再给你交一万多四金，综合到手也是60%
综合了以上二种方法以后，考虑到2013年全社会总工资，大概是企业总利润的4倍。则“三项所得税”的平均税负，加权后37%
该天才工程师拿到手的钱，还剩下54W元。
二）销售端
接下来我们来讲销售端。之所以要举Lamborghini，因为这是最极端的例子。
汽车出厂价100W元，绝对不意味着消费者花掉也是一百万元。
汽车是一个最极端的例子。因为他还要加初次购买“车辆购置税”。大排量车还要交“价内消费税”40%
消费税的惩罚极重。价内40%，意味着卖100W，工厂只能拿到60万。
而如果厂家要“净到手”100万，那至少得卖166万。可见税负极重，一倍就翻上去了。
然后兰博基尼又是“进口”车。进口再加关税。最后还有一系列的进口代理牌照，4S销售牌照，汽车金融牌照等稀缺资源。
这些我也没有精算。一般业内惯例，毛估都是二点五倍。
一辆100W元意大利的进口车，到中国良心价，经销商不赚黑心钱，都卖你250万。
这样的话，就回到了我们最初的问题。一名Lamborghini工程师，要工作多少年才能买一辆兰博基尼？
250/54
答案是：五辆
他如果按照正正规规的企业化运营，把兰博基尼到市场上卖了，然后分红拿到工资。
然后用工资去市场上买消费税购置税税后的Lamborghini。
那么他平均卖掉5辆，才能从市场上买回一辆。
三）分析
兰博基尼是一个很极端的例子。一般市场上，销售端征收的税率没有三倍这么高。但是其实也不低。
就全社会总体而言，“一个生产iPhone的工程师买一台爱疯需要多少年”。这个答案应该介于2~5倍之间。
也就是说，我们的政府其实是极端疯狂的，敛财的，贪婪的。
我们常常听说，“煤矿工人买不起煤”，“造房子的买不起房子”，“绫罗绸缎不是织衣人”。
但原因，你的收入被政府剥削了大头。你所生产，所创造的财富，最终归到你手的，连四成都不到。
我们看到很多高学历的码农，读名牌小学，名牌中学，名牌大学，名牌幼儿园。
拼中考，拼会考，拼英语，拼奥数，拼升学，拼排队。可最终他们如此辛苦地读出来，再加六七年工作经验，拿30W的年薪。日子却过得象狗一样。
他们觉得自己创造了大量的价值，创造了大量的财富，构建了整个社会物质富裕的阶石。可为什么他们连套房子都买不起？
因为你的财富被政府剥削了大头。
因为兰博基尼的工程师，要卖掉五套Lamborghini，拿回来的工资，才够在市场上买1辆正价兰博基尼。
四）短链
一名兰博尼基的工程师，如果他想拥有一辆Lamborghini，那么最好的方法是什么？
最好的方法是，他自己造一辆。然后不要去市场上卖。就直接开回自家的后花园。
这就是短链。英国人也称之为DIY.
如果你想拥有一张木椅，最好的方法是什么。
最好的方法不是辛勤工作，拿到了工资交45%税后。而是及早下班，回到家自己劈二块木头自己组装。
1960年代，因为太严重的税负，和太不合理的劳工法管制。DIY盛行始于英国，并风靡到整个欧洲。
如果你想要一个木椅，去宜家买二块木头，自己拼装。
如果你想要通下水管，买本说明书自己通。
如果你想要刷墙刷屋顶，买二罐油漆自己刷。
毫无疑问，DIY是历史文明的倒退。是对社会大分工的极大破坏。自己刷油漆，自己通下水管，绝对比不上找训练有素的工人。既省时间，质量也高。
但是因为政府的税费实在太为昂重。一个优良的心脏外科医生，他的时间绝不会拿来多救二个病人，然后交45%的税。他宁可极不熟练地干着泥水匠的活。
想起了美国西部片，不知道是不是“印第安纳·琼斯”某部情节。
说男主人公历经千难万险，最终依据藏宝图，挖出了沙漠深处隐藏的黄金。
然后他们兴冲冲地拿着宝藏回到了美国。危险丛生的丛林都度过了，食人蚁吸血虫都干掉了，困难怕什么呀。
国税局官员抬头看了一下他们的行李，说：“外国货物进入美国，先交45%的关税。你们二个没有申报收入，所得税的60%要交给美国政府”。
“嗯，这些东西要在美国销售，得交8%的销售税还有7%的州税，还有2%的市政税”。
“什么，这玩意是靠你祖母留下的藏宝图才挖掘到的。那你还要交75%的遗产税和15%的过期不申报罚金”。
总而言之，这里一大堆的黄金，美国政府收走90%，留下10%作为你们的税后收入。
在南美洲丛林九死一生探险，食人蚁吸血虫都干掉了。但是你要交美国税。
五）财路
这也引起了另一个话题。如何才能“赚钱发财”？
兰博基尼工程师如何把Lamborghini开回家，直接从工厂仓库里开出去。
为iPhone编程序的小白领如何买爱疯买爱马仕，把“长链”变短。
我们的生产链条，已经达到了极不合理的程度。政府象癌细胞，最多甚至可以吞噬你80%的劳动产出。
但是社会大分工，有时候是不得已而为之。你可以在家里DIY一把木椅，但你不可能在家里DIY一架波音747客机。
越是庞大复杂的设备（与服务），越是不可能小农作业单枪匹马的完成。你最终还是需要一个庞大的正规的公司。兰博尼基也需要问钢厂进口钢原料。
对于大型的，复杂的设施，你不可能通过“短链”来绕过政府的剥削，从而避免“造五辆剩一辆”这样骇人听闻的剥削。
现在社会高度复杂，大型分工，造成了政府收税和盘踞的可能。谁能绕过这条线，谁就可以套利赚巨量海量的财富。
ＩＫＥＡ的老板在2009年成为了世界首富。因为他发明了可装卸式家具，通过把一堆木材买回家自己拼，节省了陈腐欧洲大量的劳动法人工，把家具价格降低2/3。他自己也就成为了亿万富翁。
对于中国，“生产---最终拥有”这个链条中，政府抽取了太多的税负。谁能把这个链条稍微缩短一点，谁就能赚取大量利润。海一样无边无垠的套利空间。
（yevon_ou@163.com,2014年8月6日） * 翻出来了这篇文章，是因为前二天看见知乎上一个帖子。 花了几乎整整一个下午，把所有的回答都看了一遍。 我可以很负责任地说：“以上全错”。 为什么，因为答题者的回答，还是集中于“更勤奋地工作”“更好的工作”。 其实在5:1的长链之下，无论你怎样努力工作。你都注定了是底层的结局。 真正的勤奋，应该立足于怎样使得“剥削”链条更短一点。
现在这个社会，学历就是个敲门砖。就业也好，落户积分也罢，必不可少。提供一个好的学历提升渠道（哪怕你是个中学学历也不怕），门槛低，不占用你工作的时间,扫码加微信Shuidi021，备注“水库论坛”。
 | 
发表于 2018-7-27 15:57:00