装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？（5） --- 职业军人 #F810

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？(5) --- 职业军人 #F810

本文为《军事》系列第六篇，在水库微信号中回复#F810获取全文。

民不教而使之战，弃也。

一）马尔萨斯陷阱

这段写了3000字，发现离题太远了。

我们把它抽出来，单独成篇《论马尔萨斯陷阱 #F820》，有空可以看看。

二）抚养比

上一篇《二性关系梳理 #F770》[1]写完之后，在Shuiku.net的讨论中。有人说：
“就我了解的来看，宋基本是古代生产力最发达的”

我回答说，绝对不可能。唐 < 宋 < 明 << 清。
纯以国力而论。清朝至少是唐朝的五倍。
其判断标准是什么：闲杂人口抚养能力。

譬如说，一个著名的现象：裹小脚。
裹小脚一般认为起源于五代的李煜。但是有宋一代，裹小脚并不普遍。
女性缠足，起于明代。而极盛于清代。

清代之中，女性缠足又不是每一个地方都有。
最常见的，是江浙富户。淮扬和广东。
而到了内地，无论河南陕西汉中，规模都要小得多。

从根本上讲，“裹小脚”的实质，是限制女性的行动范围。
通过拘束女性移动能力，保证血统的贞洁。
而另一方面，“裹小脚”意味着女性退出劳动市场。几乎不能下农地劳作。

因此“裹小脚”只有极富裕的家庭，才能承受得起。最初出现于地主富户。
而“裹小脚”行为的普及，可视为地区富裕程度的一个指数。

在此，我们要介绍一个指标：“抚养比”。
这个指标，指的是一个人终日劳作之后，能够“养活”的人口数量。

在远古时期，这个数字可能非常之低。譬如原始人就1.1
这意味着一个原始部落，所有的打渔捕猎劳作之后，吃光用光。能剩下的“剩余”非常之少。几乎形不成积累。

而到了铁器时代，生产力大大提高。这个数字可能提到1.5
当一个部落消耗完自己的食物之后，还能有物资和实力剩下。甚至还可以拿来打打战争。

从唐->宋->明->清，生产力一直向前发展的。
其标志就是“抚养比”不断上升。一直到了清中期，才开始大规模地出现“裹小脚”。
女人完全不从事劳动。整个社会也养得起这些“公子小姐”。

三）古代军队

“抚养比”的延伸，则是“职业军人”的比例。
“职业军人”是一个现代才出现的字眼。

如果我们把职业军人定义为“舞刀弄枪，全职于军事职能”。
则在非常长的时间内，中国其实是不存在“职业军人”的。

中国传统上，礼教叫做“耕战”。
农时为耕，战时为战。
平时拿着锄头做农民，战争的时候被征调去打仗。

而如果你说“完全不从事农业，纯粹只打仗”，这样的人口是非常非常小的。
可能只有天子御林军一支。以及边境少量军团。

因为古代的“抚养比”非常低。
一个全脱产，完全不从事“任何生产”的青壮年重劳力腾空。
对于任何社会，都是一笔巨大的负担。

譬如说，周代或者汉代，正常的征发比例是“十户抽一”。
文景之治是西汉人口最多的年代。当时天下1000W户，每一户大约4~5人。总人口五千万左右。

而皇室，儒家，官吏集团，一致的共识是“十户抽一”。
大约50个老弱妇孺之中，抽掉一个男性去打仗。
被认为是社会可以承受，不至于导致农夫破产，社会崩溃的基础。

即使这样，1/50，皇帝依然要精打细算。
每次打仗，尽量选择秋收之后。农闲的月份。
农忙时如果战事拖延，回不来。这户人家就算毁掉了。

在这里还要强调一下，从来不存在“全民皆兵”。
中国教育，整一个毒教育大杂烩。错误的概念满天飞。

我们看中国教科书，常常能见到“游牧民族，全民皆兵”。因此很难对付云云。
从来不存在全民皆兵。
匈奴的“抚养比”甚至比汉国更差。

兵就是兵，兵永远不是农。
汉军去打仗，家里的农田没人耕作。明年就少了一份收入。
匈奴去打仗，家里的牛羊同样也没人放牧。明年一样要饿死人。

所谓的匈奴“全民皆兵”，是指匈奴已经到了生死纠关的关头。
你不放箭，明天就被人杀死。
那不如放手一搏。要不战死，要不饿死。
把敌人杀了，我就饿不死。

因此匈奴每次“倾巢南下”的时候，往往意味着草原经历了大风雪。牛羊死伤无数。
非草原活不下去了，匈奴绝不会吃饱了撑着和你玩“全民皆兵”。

而遇到这种情况，历朝历代中原王朝往往是“紧守雁门关”。
我只要把关隘守住了。不需要和你对攻，不需要和你作战。
你啃不下，回去自然饿死一半人。

言归正传，在中国的古代王朝，“抚养比”十分之低。
因为抚养比低，养不起太多的“闲杂人等”。因此“职业军人”非常之少。
大部分都是“屯垦”。

而屯垦是一件极大损伤“士气”的事，光着屁股挑大粪，容易使得士兵陷入庸庸碌碌琐琐碎碎的小事。
“屯垦”毁部队，无一例外沦为二流部队。

中国古代的军制，“职业军”只有很小一支。主要是中央禁军，以及几个少量重点城市。
此外有大量“屯垦”的杂军。战斗力堪忧。[2]

而等到战争的时候，可以大规模“扩编”。
以禁军为骨干。大规模征募“新兵”。新兵往往只有二周的时间训练，就匆匆忙忙被赶上战场。

这就是古代“兵制”素质很差。“崩溃率”也很低的原因。
因为他们本来就是垃圾。
本来就是一群乡下泥腿子的农民。匆匆忙忙被训练了二周，认识了大帅和旗号，就被赶上战场。

看见战场上万箭齐发，死人流血，你怕不怕。
而且农民几乎没有“战术”素养。“步兵操典”一页纸也没有学过。（士官要学四年）
万一被击溃了怎么办，万一撤退怎么办，转弯怎么走，枪阵怎么排。
不会呀。

这就是古代军队一触即溃的原因。

四）现代军队

现代军队怎么样呢。以PLA为例。

PLA目前现役180W，其中陆军大约120W。
一般认为，象中国这样的国家，战时可以扩编到2000W左右的规模。

而在平时，中国显然不会保持2000W的男丁都在当兵。不去上班。
经济规律无所不在。
（顺便说一下，PLA种菜也是有名的）

从军制上来说，我们可以把士兵分为五层。
1）战时紧急募兵，人数2000W
2）现役常备陆军，人数120W。其中大头兵100W，兵役制三年。“铁打的营盘，流水的兵”。
3）士官生20W。保定陆军学院毕业，学制四年。此后连长，营长，团长一路做下去。以“军人”作为终身职业。
4）特种兵，不到1W
5）情报部门极少数青年校官。

回到我们本文的标题《装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平？》
知乎那群蠢货犯的错误，他们默认YY：极高战术素养。

看看那群蠢货张口闭口说的事：

• 动辄就炸你一个军火库。
• 暗杀敌军师长级指挥官。
• 精锐侦察兵50KM无所不知。
• 包围突击，侧翼潜伏，强行军100KM探囊取物。
  

这些活，你找Lv1的大头兵。战争时期紧急募集的2000W普军，则他们肯定干不了。古代军团是垃圾，现代Lv1的兵也是垃圾。

对于Lv2的大头兵，一般都经过了三年的训练。现代士兵识字，会看地图，甚至还能用智能手机。换算成古代的素质，他至少相当于一个校尉了。
500个校尉组成的军队，战斗力自然比500农民要强不少。
但弹药库还是炸不了。

对于Lv4的特种兵，500特种兵穿越回古代。他们才能真正实施“爆破弹药库”“暗杀指挥官”等等战术任务。但也还缺参谋部的情报支持。
也就是说，知乎那群蠢货YY的“现代军队”。其实是“现代精锐特种兵”。

最后提一下，前天大象公会出了一篇文章《为什么成吉思汗的子孙打不过英法骑兵｜大象公会》[3]
文中，并没有强调“弓骑兵”“马镫”“马鞍”之类技术性突破，对于骑兵的巨大影响。
而仅仅是说到了英法联军工业革命之后。现代骑兵对于传统骑兵的战无不胜。

这篇文章忽略了一个很重要的问题，无论英军法军，他们都是职业军团。
而他们面对的所有“殖民地”骑兵，无一例外都是业余军团。

只有当“工业革命”之后，社会的生产力极大发展。才能养得起几万人“不打仗，天天训练”的职业军团。

天下本没有什么名将。人家每支部队反复操练了三年，你的军队只训练了二周。
这仗怎么打。

象那么多的法军战术操作，聚散之后又重新组合。
说穿了毫不出奇。

人家可以几万个人，几万匹马，天天在那里跑。训练三年，吃掉无数草料。
你只能天天让军队去“屯垦”，光着屁股挑大粪。
这仗怎么打。

钱 = 训练 = 战斗力

等到各国都工业化了以后，英法的骑兵并没有特享盛誉。
此后也没有打出过太好的战绩。

（还有一章）

（yevon_ou@163.com，2016年12月30日午）


[1]《二性关系梳理（上）》#F770。
[2]《万历十五年》曾经提到一个俞大遒的故事。俞大遒深深困扰于“业余民兵”在对抗倭寇中的迟钝。因为建议训练一支职业化，有针对性的“新军”。只要几千人，就可以彻底击败倭寇。
他的建议，被兵部毫不留情地驳斥了回来。
兵部的理由是：“抗倭容易，可是这支新军，在现有的军制之中如何自处”。
你练了兵以后，这支兵如何赏赐，如何提拔。职业生涯是一个Career Track，你和整个兵部不兼容啊。
[3]《为什么成吉思汗的子孙打不过英法骑兵｜大象公会》

---