君子为什么总斗不过小人 #F1510

君子为什么总斗不过小人 #F1510

随笔偶得

一）奸臣

突然想到写这篇题目，是因为今天早上刷朋友圈，被一篇文章刷屏了《台海局势：2018、2019、2020》
更早些时候，水库有篇文章《袖里藏刀》#F1430
以及这二天“知识星球”一些关于“君子/小人”的讨论。

首先我们来澄清一下，什么叫做“君子，小人”。

在《袖里藏刀》一文中，我们说小人是“精致的利己主义者”，就象是癌细胞。
精致的利己主义者，最熟悉地掌握了游戏规则。汲取一切力量为了自己的生存。而丝毫不顾宿主的死活。

就好像有些人在公司里，吃公司用公司偷公司，把公司吃垮了，却栽赃一切都是别人的错。拍拍屁股，飞得比任何人都快。

“精致的利己主义者”非常擅于揣摩系统的漏洞，最大化自己的利益。
但却对集体的利益，毫不牵挂。

毫无疑问，一个系统中，混进一二个“精致的利己主义者”，那真是倒了八辈子霉了。
中国的传统戏剧中，喜欢用太监，奸臣，锦衣卫，来形容这些屁渣死人妖。

这些奸臣明明就是畜生。但你还不能反他，反他就意味着反皇帝。
而皇帝，偏偏特别喜欢听太监的话。
皇帝总觉得太监忠心耿耿，赤胆忠诚。“昏君”容易被太监死人妖蒙蔽。

二）君子

我们今天不是来骂“奸臣”的。而是我在吃饭的时候，突然悟到一个道理：

• 君子和小人的斗争，一定是君子输的。
• 任何制度，逻辑上一定是不稳固的。
  

为什么，逻辑上可以清晰简单地证明。一旦一个“体制”被建立。

• 小人的定义是：最完善最适应当前体制的。
• 君子的定义是：在体制下，想做点好事，为国为民，忧国忧民的。
  

我们仔细看一下定义。事实上这个定义，就已经说明了一切问题。

• 小人是100%努力
• 君子是90%努力
  

小人是“专用件”，君子是“通用件”。
小人是100%的努力，他全部的努力，就是为了适应这个体制，为了在现行体制中活，为个人捞尽可能多的利益。
小人是100%全情投入的。

而君子的“投入度”远远不到100%，甚至连80%都没有。
大家都在庙堂上舔皇帝的鞋带。小人舔着舔着，泪流满面，情不自已。
君子装模作样舔了几次，心思却飞到了黄河赈灾，农田播种，木材运输上去了。

君子是要“干活”的。
既然你对于君子的定义，是“青天大老爷”，为国为民。
他要待人民好，必然分掉了他“生存竞争”的精力。
80%和100%竞争，一定是非输不可。

我们看历史书，常常有春秋诸国长子，浴血奋战，为国家立下汗马功劳。
而皇太后，偏偏喜欢“幼子”。
哪怕幼子是个软蛋，是个纨绔子弟。皇太后竟想要“废长立幼”。

你为国家立下再大的功劳也没用。因为你南征北战，你就没有时间陪伴在“父皇母后”身边。
而你的幼弟，可以花费100%的时间，陪老太太捶捶背，打马吊，喝下午茶，吹耳边风。
搞到最后，干活的总不如拍马的。

在君子和小人的竞争中，永远就该是奸人得逞。和电视剧里拍的一样。

三）君子的价值

那么，君子百战百败，当君子还有什么意义呢。
君子的意义，恰恰于当这个系统不能“自维持”时。

我们知道，小人的定义，是“最适合当前生态”。象癌细胞一样，在人体体内是无敌的。
但是癌细胞并不是一种很NB的细胞。如果从人类体中取出，放到非洲大草原上，它五分钟就会被空气孢子杀死。

小人的“克星”，恰恰出于当系统无法维持。
譬如宋徽宗后期，有所谓“六贼”。六位宰相，全部都是贪赃枉法，奸险小人。
在这样一个“庙堂”之上，君子无法生存，任何清流，不搜刮地皮，不贪污行贿，都无法在官场上生存下来。

是谁干掉“六贼”的呢。是金兀术。
女真蛮兵哗啦啦杀进来，把整个北宋朝堂一扫而空。靖康二宗北掳。
然后这时候宋高宗赵构才想起来，“我擦，忠臣还是有点用的”。

跳出三界外，不在五行中。

任何系统，一定要崩溃。
一个永不崩溃的系统，它就只需要小人，不需要君子。

只有当系统有可能会崩溃，皇帝才需要忠臣。
“国无敌国外患者，国恒亡”
“这时候想起人民啦”

四）皇帝

君子和小人的竞争中，天生是永远输给小人的。
系统中君子要足够多，就一定要给予额外的“减熵”补偿。

也就是说，要有一个“神仙”。他定期地把小人“杀毒”一批，把君子“提拔”一批。
衣服总是越来越脏，那就得放洗衣粉。衣服不会自己变干净。
人为干预，减熵操纵，才能维持整个系统的健康和长久。

大多数情况下，这个“神仙”的角色，是皇帝。

什么是明君，什么是昏君。
考验君王的真正能力，其实是“眼力”。
崇祯很勤奋，可是他没眼力。成绩倒数。

有些人做事，看似很牛逼。宋徽宗让蔡京筹措100万贯铜钱，他很快就筹到了。宋徽宗很高兴，赞叹不已。
但其实，蔡京是抓了几大商人到狱中拷打，强行勒索。
他的征税，是以整个系统的“负外部性”为代价的。
其结果，是商业颓废，民生怨恨。以后再没有人支持钦徽王朝。

中国语文课本中，有著名的“西门豹见魏文侯”。
指魏国刚刚建立时，政治还算清明。西门豹负责治理邺地。
第一年所有人都说他不好，第二年所有人都说他好。

后来西门豹回大梁述职时，却和魏文侯说，他第一年是个好官，第二年是个坏官。
因为第一年悉心爱民，秋毫无犯，克制豪强。结果这些人都来告状。
第二年横征暴敛，贪赃枉法。于是搜刮了很多钱，能拿来贿赂近侍。

对于魏文侯来说，显然希望西门豹做个好官，才最符合魏国的利益。
这时候，君王是否“明断”就很考验功力了。

你有多通彻人情世故。而且断离舍。
把所有拍马屁，昏淘淘，谗佞弄臣全部都喀嚓掉。
换上一批又无趣，又无利的士大夫。阻止你干这干那。
逆人性啊。

五）现代政治故事



讲古籍或许令人难以感悟，我们讲几个现代政治故事。
原文在这里《王陶陶：默克尔难民政策为何是人类文明的灾难？》

默克尔的伊斯兰难民政策，明显是一个大灾难。
至少半个欧洲，都会毁在这个女人的愚蠢行为之下。余震会在未来五十年强爆发出来。

而默克尔为什么会做这种自杀式，绝对害国害民的政策呢。
因为她是“精致的利己主义者”。她考虑的不是欧洲的利益，也不是德意志的利益，甚至不是基民联的利益。
而仅仅是她个人的利益。

为了她一个人的政治生命，她可以出卖祖国，出卖人民，出卖政党，出卖文明，出卖全人类。
其狼心狗肺，令人不寒而栗。

在过去的三百五十年，上溯至法国大革命。
欧洲出过很多政治家，有好有坏，有平庸有愚蠢。他们至少是“男性”。
男性政治家，再差再差，至少有一个底线“为了国家的利益”。

张伯伦和丘吉尔，私下里是非常好的朋友。
所有抨击和党争，都是为了政治。都是工作的不同战线。
“苟利国家生死以，这个黑锅哥先背”
张伯伦把锅背完了，牺牲自己。好让丘吉尔轻装上阵。

无论哪一位“男性”政治家，都把“国家利益”放在第一位的。

可是当1980年之后，欧洲掀起一股“女性”政治家之风。
女性作风之卑劣，素质之低残，令人瞠目结舌，令人发指！
德国的默克尔，泰国的英拉，瑞典长期执政的圣母党，湾湾的菜，美国的耶伦，希婆。
女性当政治家就一句话：“天塌下来，男人背着”。

在过去三千年中，女性作为第二性，从属于男性。女性习惯于从男性手中分割战利品，而不是独立当整个部落的顶梁柱。
当女性陡然成为“当家人”时，她们不知所措。

几乎所有女性政治家，都秉承了一项原则，“大树是不会倒的”。
就好比北宋王朝，如此地繁荣富强，随你怎么折腾也不会垮的。
女性虽然已经坐上了No.1的位子。可是骨子里，依然相信有一个强大的“爸爸”在保护着她。

因此，几乎所有的女性政治家，都飞快地沦为了“精致的利己主义者”。

她们图的是个人的利益，出卖的是整个国家。

六）弱女子

基民联联盟，还会赢得下一次大选。而默克尔，一定会连任。
不是因为她做得好。而是她把整个党内新生代，全部都干掉了。一个能选的人也没有。见这篇《欧洲女王默克尔：皇冠下的庸人》

在《台海局势：2018、2019、2020》一文，也写道，“下一次选举，English”一定会继续胜利连任。
不是因为她干得好。而是把整整一代新生代，全部都喀嚓掉了。

这是大国政治家的做法么。
不是。这是泼妇的做法。

以“二战”为分界线。二战之后，古典的“共和制”全面溃败。
以往在上议院开个会，能解决的事，现在再也没有可能了。
美国爸爸做推手，全世界推销“平民民主”。

今天我们将了一个至关重要的概念，“减熵”。
如果没有一个神仙，或者君王，手动地把“害虫”摘除。
仅以系统本身的力量，一定是小人战胜君子的。

在1945年之后的欧洲历史中，我们看到了“民主”兴起。
看到了“小人”的兴起。
看到了福利政治，派糖政治，赤字政治，透支政治。

所有的“政客”们，争先恐后出卖祖国。
争先恐后出卖长期利益，预支短期利益。
争先恐后把欧洲阉割得奄奄一息。

一个人如果浑身都是癌细胞。有二个办法；

其一，是出一位“伟人”，跳出三界外，不在五行中。直接从宇宙外，把整个制度敲碎。于是癌细胞在草原风中无法生存。

第二个办法，就只能靠金兀术打脸了。

（yevon_ou@163.com，2018年2月7日子）

---