水库论坛 - 三观精选与简述

水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

水库论坛 | 三观精选与简述

财富来自于交易

如果没有交易，人们就不会生产超出自身使用范围的货物。正是因为交易，使到人们愿意织出自己用不上的衣服，种出自己吃不完的米。

就算不产出更多的东西，交易也能创造财富，比如，A有一个苹果，B有一个梨，总财富就是一个苹果和一个梨。如果A不喜欢吃苹果而喜欢梨，B无所谓。那么如果他们互相交换就会使总体满足度增加，虽然实体财富没有变，但交易使财富满足欲望的效率提高了，其结果与“财富增加”是一样的。

交易在全社会的各个角落发生，交易发生得越多，社会财富也就越多。因此所有会减少交易的行为，都会使社会财富降低。比如反垄断法，工会，环保与管制。极端的情况就是“抓资本主义的尾巴”，普遍禁止交易行为，那时的社会是最穷的。

政治就是抢劫

社会的生产关系可以概括为生产和抢劫。抢劫不仅使财富落到了不珍惜它的人的手里还打击了未来的生产动力，使得生产减少。抢劫跟生产一样古老，只不过现代人抢劫得更巧妙，不再动刀动枪了，而是用政治。

在中央层面上用的是金融工具，比如：社会上一共有一万元现金，实体财富一共有1万个包子。你兜里的每一块钱都可以换一个包子。后来银行又印了一万元现金。现在社会上一共有两万现金了，包子总量又没有变，于是包子变成两块钱一个了，你兜里的一块钱只能买半个包子。发现没有？你的财富被非常“文明”地抢了一半。

在地方层面上用的是各种批文、牌照，以此来节流一部分利润。商家和消费者当然都是不愿意的。不情愿的交易行为就是抢劫，因为不愿意，所以满足度减少，财富变少。

最强暴力

只要是自愿的，无暴力的交易，社会财富就会增加，反之财富减少。但老实交易的获利速度永远比不上暴力抢劫。暴力在短时间内可以带来巨大的利益，所以诱惑极强。其结果就是人类社会常常一片混战，直到有一个“最强暴力”出现。

“最强暴力”规定除它之外其他人都不许使用暴力，如果违反规则，“最强暴力”就会揍他。在古代人们管“最强暴力”叫皇帝，在今天叫政府。有了“最强暴力”13亿人就只能和和气气地做生意了。

当然，对最高权力的争夺是从来没有停过的，在东方表现为宫廷斗争，在西方是各大政党以及背后选民之间的利益争夺。但这里有一个关键问题没有解决，如果“最强暴力”发疯，它自己开始毫无节制地抢劫怎么办？答案是：无解。

当然如果“政府”不可能被消灭，我们希望它小一点。用纳税人的钱供养500个红色家族要比供养几千万领福利的人要容易一点，这也就是为何中国发展速度比美国快的原因。布尔费墨说过：“君主制好于独X制，独X制好于民主制。”

中国政体

西方世界明明拥有更“先进”的社会制度——民主。为何近年来在跟中国的国力竞争中一败涂地呢？答案是中国政体本身更优越。中国政体使到真正的权力只存在于约500个红色家族手中，他们拒绝向人民分享，也拒绝向人民负责。也就是说在中国“抢劫”的权力被牢牢地限制在了500个家庭手中。

其结果就是中国的纳税人只要养500个腐败家庭就行了，而欧美纳税人要养活几千万领福利的人。欧美社会的负担显然更大，他们的问题源于他们的民主政体，民主政体使到每个人都有一点权力，而人性总是贪婪的，有权力当然第一时间去抢劫，比如要求政府扩大福利。

政客们便利用这一心理，承诺民众的抢劫诉求，以获得更多选票。一旦社会上大部分人开始抢劫，而不从事生产与交易，那么社会就会衰退，比如希腊等欧洲国家。

富人越来越穷，穷人越来越富

目前无风险利率在5%左右，通货膨胀率在14%左右，也就是说储蓄的回报率是-9%。所以现在的钱是没有利息的。所谓资本家的利滚利根本不存在，剩余价值也不存在，每年-9%的利率，导致越是有钱的人受害越严重。穷人的财富资源少但其他资源相对不缺，比如时间资源，只要整合得当可以很快地致富。

有钱人的财富增长不是因为他的积蓄多而是因为智慧，勤奋。比如他们会适时地更改发展模式，因为你的时间等资源并不能和现金一样同步增长。所以“富人越来越富，穷人越来越穷”只是懒人的借口，真实情况是：聪明，勤奋的人越来越富。愚蠢，懒惰的人越来越穷。

贵族教育

老婆想女儿接受英国贵族教育，必须懂得四门语言，学音乐，美术，绘画还有芭蕾。能够在一个阳光明媚的午后，优雅地陪其他贵族小姐太太聊天打趣。但我不同意。老婆说：“看见李云迪家小孩了吗？那是最成功的钢琴天才。”我回答道：“我们家女儿，不需要和他钢琴弹得一样好。女儿去听音乐会，要坐楼下嗑瓜子，打着电话，然后大拍一下大腿，说‘好！给爷赏一个！’”

因为在我看来那些完全按照“贵族风范”来包装的女孩子不是真正的贵族，真正的“贵族”，不需要别人教导你什么是好的，什么是美的。我女儿应该掌握那些“真正”的力量。这力量不是用来取悦男人的，而是让她真的像男人一样工作，升职，获取收入，凭借自己的实力拥有社会地位，财务自由。

效率与稳定

我们用两个维度去衡量一个制度——效率和稳定。一个越有效率的制度，意味着国力增长越快。一个越稳定的制度，意味着统治者的利益越牢固。但“稳定”往往跟“效率”冲突，因为生产力的发展会导致生产关系的格局变化，很多统治者为了稳定，一再扼杀社会进步。

儒家制度像是一个铁山角，一层压一层，它不能包容“体制外”的东西，它虽超级稳定但不懂得如何与平等的异体相处。比如发生纠纷如何仲裁，外交时等级如何排等。这也是为什么中国喜欢“闭关锁国”。

儒家的效率极其低下，在等级制度下，做什么事情都要层层申报，资源无法配置，导致国力不强，最终会被外力打破。

民主制

民主制比儒制好。在稳定方面，民主制一样很稳定，统治者虽换得比较快，但下台后没有任何危险。又因为市场经济，民主制创造财富的效率远远超过儒制。

如果世界上只有两种制度，民主制肯定是最优的，直到出现了中国模式。中国其实有很多低效的国企，但为什么总体表现的比欧洲更市场化的国家好呢？答案是：中国没有剥削。

福利即剥削，政治就是有组织的抢劫。政府是由一群群人组成的，人都是利己的，他们形成“利益群体”。强势群体制定出的每一项政策都是抢劫弱势群体的。

在民主制中，通过选票每个选民都享有一点腐败特权，这使得每个人都想通过政府的力量从他人手中获取利益。其结果就是出现了“全民腐败”。这样的腐败面积更广，对社会伤害更大。

因为每一个人都有一颗渴望抢劫的心，所以腐败是永远无法根除的，最优解是把范围缩小。中国的腐败特权被牢牢地把握在500个权贵家庭手里，它的优势在于“中国政府无需对人民负责”，它用强力压制民意，压制贪婪的民众。

婚姻制的崩溃

大致在1950年，德国有一个富翁离婚，法院判财产对半分。但财产基本都是男方一手打拼出来的，这样有失公平的婚姻法例导致越来越少人肯结婚。政府一直在婚姻中添料，希望婚姻可以保护弱势群体，净化社会风气。

但正是政府插手，婚姻才变得不再圣神，不再美好，不再唯一，只剩下了利益。比如上海民政局排队离婚的人们不是因为感情破裂而是因为要买房。同理，美国高院门欢呼的同性恋婚姻支持者们欢呼的是经济利益而不是爱情，法律生效的第二天就有捷克同性男子凭伴侣获得了美国国籍。

婚姻的目的是共同抚养孩子，保障血脉延续，但结婚证这种“官方契约”的行为并不能满足越来越个性化的需求。官办行为会渐渐被市场行为所取代，婚姻会变成一种“商业合同”，也就是西方很多人在用按实际需求制定的婚前协议，既能满足双方特殊的需求又能有效地约束对方行为。至于爱情，那是稀缺品，例外品。

儒家

儒就是等级制。儒是叔孙通给刘邦设计的一种金字塔形的等级制。每一个人都可以在其中找到自己的位置。级别低的见到级别高的要行礼，要服从，社会于是运转。在等级制中所有的分歧都可以找到上一级解决，由上级说了算，这就产生了无可争议的决定。

“论资排辈”的社会非常稳定，但问题是它的“效率”非常低，容易压抑人才，孔子的学说在春秋战国时不受人待见就是因为那时战争频繁，国力竞争激烈，各国最需要的是人才，都鼓励有效率的方法，所以英雄辈出。统一四海后，统治者需要稳定，于是就想起儒家来了。

用儒学建立的政权一般有三四百年的寿命，但英雄辈出的胡人游牧民族他们建立的政权没有一个超过百年的，所谓“胡儿不过百”。他们擅于夺天下但不擅于治天下，他们傲慢地拒绝汉化，没有了儒学带来的稳定，就等着被分裂、内战、失控弄得骤兴而亡。

仲裁机制

仲裁机制就是谁说了算。比如交通事故，那么交警说了算。如果不服就到大队，总局，省里，最终到北京的某个办公室。仲裁机制是社会秩序的基本保证，它决定一个社会如何决策，运作和不自相矛盾。

中国人给出的答案是皇帝。皇帝作为最终决策者，外面有任何问题，如何闹，到了皇帝这里只要说个Yes或No，那么问题就得到处理了。处理的对错其实不重要，因为各种问题悬而未决，继续纷争而产生的危险要比笃定的决策大得多。

儒家法家

儒是等级制，一种社会秩序。决定了一个团体的组织架构。而“法”是什么，法是国家动员。就是说儒把这个帝国的骨架构建好了，法就是随天子之意去开动这个国家战车。

法家在战争时代非常地有用。战争归根到底就是谁再有3000士兵，500匹马。而法家的政治任务摊派，能最快地凑齐所需物资。但在和平时代，法家并不受欢迎。因为强行分配任务的模式会破坏生产力，和平时代需要的是休养生息——老子的“无为而治”。

禅宗

禅宗是中国佛教的主流，讲究的是“顿悟”。顿悟是说你不需要任何积累，忽然灵窍顿开，有了大神通，这不可以继承也不可以传承。禅宗的飞速发展是建立在“科举”制度上的，它对科举加以解释，并让人信服。“朝为田舍郎，暮登天子堂”。对应的就是“禅宗”思想。

当它与科举制配套时，就让底层人员从精神和现实层面都获得了社会上升通道，让他们有翻身的希望。禅宗和科举也符合皇帝的利益，因为皇帝不喜欢大臣们把权力或职位传给自己的儿子或徒弟，怕他们积累权力纽带，从而做大。皇帝宁可从平民中选拔，于是他会宣扬顿悟思想以及推广科举制度。

毛利提升与商品降价

一个产品刚上市的时候用的是最好的配方与材料，因为消费者第一次购买时是最谨慎的，之后购买的心理障碍就小了。一段时间以后可以用稍微次级的原材料，消费者体验不出，但换了材料后毛利就得到提升。这种招数玩几次，就需要复兴一下，出一个“全新配方”，比现有的好三倍，很可能就是用了几年前产品刚上市时候的好配方。

降价的秘诀在于，要准备几款不同价格的同质商品，分别为10元，9元，8元，7元，6元。每个季度所有商品降价1元，低于6元售价的换个名字，包装成“新”产品从新进入市场，标价10元。不断重复这个过程就能造出所有商品都在不断降价的现象。

知识产权

知识产权的作用是阻碍创新。对人类发展有贡献的发明都不是单一的，一蹴而就的，而是渐变的。它由千千万个改良拼凑而成。每一个改良都做了一点贡献，积累到一定程度，就会发生质变，产生巨大的经济效益。

对正好在发明质变时期中做出微小贡献的人授予专利，不会鼓励他继续创新，反而是鼓励他用这个专利去限制其他人在他基础上的创新。现实中有大量的例子：铁路源于小车运煤矿的改良和推广。蒸汽机在瓦特之前已经有了大量运用。互联网是因为无数人的耕耘才有了今天这番景象。

屌丝

中国目前的宏观大图像，就是8亿农民升级成8亿屌丝的过程。屌丝特点：

1，不认命。他们不像城里人，已经接近“认命”，城里人知道终其一生，和父辈所处的阶级相差不会很大。而屌丝认为“王侯将相宁有种乎？”他们敬畏毛泽东，各个YY自己就是奇才。

2，屌丝几乎都是左翼，而在城市里由于资讯发达，民智开启，每年以大概1%左右的速度向“右”倾。当局为了保持左右平衡，他们每年让1%的人口成为“新市民”。

3，邪恶。他们为了眼前利益而支持“住房保障”，“劳动法”，“公立教育”等政策，如果政府号召他们去抢资本家的工厂，他们会毫不犹豫。但是由于他们人数众多，未来还是屌丝的天下。

老龄化

日本老龄化越来越严重，年轻人的生存空间被挤压。而中东国家由于战乱，老人都死了，人们一旦没有老人需要抚养，就会拼命地生孩子。生命力反而旺盛。那么问题来了，为了社会利益最大化，要不要杀光老人？幸好，答案是不可以。因为“把老人杀光”跟“把富人的钱分掉”一样，就不会有人为了未来的幸福而辛勤劳动。

“80岁的老人”，并没有浪费社会资源，他们所消耗的是他们年轻时劳动积累的财富。但为什么日本会被老龄问题拖累呢？这是因为日本政府在干扰养老金系统，对没钱的穷老人继续发放高额养老金。这些钱都是通过抢劫其他国民得来的，那些老人快快乐乐地活下来了，但是那些国民被抢，积极性被打击，日本经济发展就会缓慢。

日本病的解决之道在于，老人必须用自己的“养老金”。你的工资是对社会的贡献，而医药费是对社会的索取。当索取超过贡献时，老人就应该去死。“天地不仁以万物为刍狗。”

适龄男女占比是人口最重要的指标

在文明的竞争中，更重要的是“适龄男女”，适龄男女决定生育，决定族群未来的规模潜力。从这个角度来说，日本并不比中东强特别多。汉时匈奴是大患，匈奴人口不超200W，而汉武帝有6000W人。为什么匈奴还能成大威胁呢？

因为虽然他们只有200W，但残酷的自然环境和内斗使得匈奴基本没有老人，全都是“适龄男女”，没有任何养老负担，战斗力超强。这可以解释为什么一些国家或地区越打反而越强，比如太平天国时的湘军，二战时的苏联。

有人对现在伊斯兰势不可挡的生育能力忧心忡忡，其实真正遏制伊斯兰生育率的是伊斯兰的老人。一块土地可以承载的人口是有限的。真正遏制人口生育的是长久的和平。如果预期寿命提高，中东的恐怖分子会发现他爷爷，甚至爷爷的爸爸都还活着。他们为了赡养老人，就没有过多的精力去生养更多的孩子了。

人口结构可以预测

生育率是完全可以预测的，如果环境舒适自然多生，在10W一平米的地方自然少生。“计划生育”就算把人口降到4亿也没问题，那时人口变少，一旦取消计划生育，因为中国比较“空旷”，人口很快就会多起来。

影响人口总数的关键因素是土地面积和富饶程度。而美国的“黑人和拉丁裔”出生的孩子人口已经超过白人，60年后现在所有人口死光。美国将是一个黑人超过50%的国家。

家学

家学通常是父母老人口耳相传，潜移默化的。有了家学传世，哪怕Wenge把你家产敲光。不出几代人，有钱人还是有钱人，书香门第还是书香门第。

我家族祖传下来的是：“娃啊，明天你就要去上小学了，你要记得，课堂里的一切的话，都是骗你的。”学校教授着M主席万岁时，家里传授着1966年资本家跳楼，统一战线背信弃义。于是我在任何时候都没有相信过宏观调控是为了降房价，从来没相信过政府是人民的亲娘。

经济危机是好事

学马克思的人都会遇到“资本主义社会经济危机是否存在必然性规律？”这个问题的大坑在于它假设：经济危机是不好的。其实经济危机是对生产力的解放，是好事。

市场经济的结算单位是企业，它能像“新陈代谢”一样，把一大批效益不好的企业换掉，释放劳动力到更高效的企业。而计划经济结算单位是国家，没有反馈机制，错误得不到及时的清算，只会越积越多。市场经济的巨大活力在于它的快，改得越早越快，损失越少。

产能过剩

“产品=利润+工资+其他。那么这会不会导致资本主义社会购买力不足？”通俗点说就是老板的低工资导致了社会总体消费力不足，生产的东西卖不出去。

事实上，在市场经济下这种情况是不会发生的，因为当企业发现利润下滑，他们会选择停产，转而生产其他有利润的东西，否则就破产淘汰。企业的生产是在不断调整的。而计划经济就会出现产能过剩现象，指标每年都要上升，这样才漂亮，不考虑需求 ，于是导致了产能过剩。

降低人口质量，提高人口数量

生育率为什么上不去？因为要“体面”，要青出于蓝，那么给子女的投入就要非常大。追求一代更胜一代，已经成为一种风尚，一种政治正确。一个教授如果生9个初中生水平的儿子，会被社会舆论说死的。这种互相攀比的望子成龙文化危害非常的大，造成了一代比一代少。

总体来说生物竞争有两种策略，“质量取胜”和“数量取胜”，质量取胜一定伴随着对劣等民族的屠杀。否则“质量取胜”的白人文明就会败给“数量取胜”的黑、绿、西。“政治正确”会让美国在不久的将来变成有色人种为主的国家。

一夫一妻

一夫一妻制源自“进步主义”。进步主义认为旧文化都是落后的，要尽快改造，但往往站不住脚。其实中国传统的“一夫一妻多妾制”才是经过历史检验留下的瑰宝。

哪里有自由哪里就有繁荣，哪里有政府管制，哪里就有错误。“一夫一妻”就是政府管制，就是限购。它造成的问题有四点：

1，社会上每个男性生育欲望是不同。直的可能要20个，娘炮和基佬欲望可能是0。如果强制一夫一妻，就算直男想生但是配偶由于生理原因只能生2个，而娘炮和基佬又没有产出，这样导致了总体生育率变低。

2，导致了城市里大量的剩女，她们宁为英雄妾，不为庸人妻。但法律规定英雄不能纳妾。

3，导致弃女婴的现象，在一夫一妻制下，生女儿是亏本买卖。但在“一夫一妻多妾制”下，女人会变得很抢手，她们的地位会大大改善。而且“妾制”还是阶层流动的重要渠道，给了普通家庭希望。

4，使得女性角色僵化。它要求女性是“全功能”的。既要能赚钱，也要贤惠，上班累了一天，回家还要情趣逗笑。事实上全能的人极少，有的女性能赚钱，有的能带孩子，有些只有样子好。在现代社会，三种女性都是不合格的。但在古代她们能互构互补，形成社会分工。

P.S. 同样道理“一妻多夫男宠制”也是非常OK的。

忠贞

雄性的利益，是在同一个时间段和尽可能多的女性交配。雌性的利益，是在不同的时间段和该阶段最强的男性交配。博弈的结果就是男性普遍花心，女性普遍绝情。或者说其实男女都花心，只不过男性的花心是在空间上的（占多），而女性的花心是在时间上的（永远喜欢最好的）。

花心是基因繁衍必须，否则你的基因就会灭绝。因此忠贞是反人类的。现代意义上的“一夫一妻多妾”更多是指“非紧密性关系”，与传统的100%完全紧密家庭不同，在“非紧密关系中”每个人都是独立的，跟别人可以是50%、30%、20%的关系。按需自由组合。

剩男剩女

大城市找不到对象的主要原因是因为“产品单一化”。换言之，全部都是嫡生——高档货。而几千年的传统社会，是有“生物多样性”的。有嫡生，庶出，婢生，非婚生等各种各样人口结构。嫡生的高档货自然看不起屌丝，但王思聪又太少。假设王思聪有很多同父异母的兄弟，也就是大量的“庶子”兄弟。产品线就丰富很多了。

适龄生育人口下降

现在适龄生育人口断崖式下降，原因有三：1，虚荣妇女把子女往“高质量”方向培养。而不愿意负重骂名生9个。2，一夫一妻制使得高生育欲望群体无法生育，“重婚罪”应尽快废除。3，“庶出”制度的瓦解，使得自由恋爱不可行。生育减少。

进步主义

“进步主义”基于这样一种立场：如果走正常道路，经济每年增长5%，要超过发达国家不知要到何年，而人往往没耐心，这时候就会倾向于用偏方。其中“计划经济”就是一种企图弯道超车的偏方。在“偏方”中一切条条框框都是可以打破的，付出的代价也非常沉重。78年后中国渐渐富裕，大家看到了希望，“大跃进的极端主义”自然退潮。

在中东，ISIS的崛起也是由于“进步主义”，他们看到自己仍然没有完成工业化，与西方和亚洲实力越拉越大，急了，想迅速回到强国之林。但他们又不像中国人一样耐心细致，可以用40年时间一步一步走。于是脑袋一拍——“信真主”，相信社会不繁荣是因为大家信得不够严格，原教旨主义因此产生。只要输急了，就一定会有极端主义。

左翼和右翼

这个世界根本不存在左右，只存在利益。我们接触到的信息是：“随着全球化和跨国大企业的兴起，权力正从政治家手中转向大公司的董事会。”实际的情况是“权力正从大公司的董事会转移到政治家手里。”政治家宣扬大公司的可怕，以便从民众中获得更多的支持去管制，去抢劫公司。

左翼其实就是对社会不满的，要抢劫的人。右翼就是对社会还满意的，反抗抢劫的人。这就是为什么左翼基本都是穷人，他们最大的利益就是“洗牌”。因此发明了一大堆无事生非的议题如：“环保主义”，“动物保护”，“全球变暖”，“劳工正义”，“让世界充满爱”，但都没有回答HOW，钱从哪来？看似美好的议题其实是抢劫别人财产的遮羞布。

欧洲的灭亡

欧洲掉进了两个大坑里面，一个是“福利主义”另一个是“政治正确”。这源于邪恶的民主制度。我们知道其实真理是唯一的，很多议题不是正方反方都有道理的，而是一个全对，一个全错。

但民主制度以“投票决定”，就是比嗓门大，而罔顾事实和正义。这给了左派机会，他们不断提出各种议案，通过民主制度争取选票而实施“合法”抢劫。但民主制对种行为没有任何办法。于是各种“工会法”，“劳动法”，“环保法”，“最低工资法”越积越多，最终会把国家拖死。“西方”会像罗马一样成为一个历史代名词。而中国会成为NO.1。

美国大脑生病了

思想是最有力量的武器，它决定了什么是对，什么是错。当思想出问题时，言论自由可以使它慢慢修复。但美国的言论自由里有一个BUG，就是政治正确。不能批评黑人，绿教，LGBT，爱动物教，环保逼。于是“白左”像病毒一样侵蚀美国，索要各种福利。通过吸血，他们的人口大增。

美国的“上层精英”太沉溺于普世价值，没有意识到白左的危害。而“底层人士”由于每天经历生存竞争，他们更能理解自然规律，知道“白左”的问题所在。美国现在的唯一希望是靠底层人士把川普选上去，然后川普在8年之内废除民主制度。

美国时代的终结

70年代美国过得不好，滞涨。政府无论如何刺激，经济也上不去。80年代，美国进入黄金时代，收入上涨，但物价稳定。当时美国政府发现无论怎么滥发货币，都不会导致通货膨胀。

也就是说工资涨到了1W但楼下的炒面不是20元而是十多年前的3元一碗，在这种情况下每人都能轻松实现美国梦。造成70年代和80年代分水岭的是中美汇率。

美国政府一直滥发货币，物价理应上涨，但那时中国不管美国货币怎样贬值，始终以低估6倍的固定汇率1:8.27兑换美金。也就是说中国提供的货物不仅超级便宜而且基本不涨价。这相当于美国得到了中国白送的劳动力，与此同时中国得到了技术、外汇。双赢。

但后来秀相上台，大印货币，于是出现了对内贬值。而之前汇率大概低估了6倍，现在慢慢恢复，于是在货币对内贬值的同时出现了对外升值现象。

在美国企业享受中国出口红利时，他们效益很好，被政府拿了一大部分去做福利也问题不大。但随着中国货越来越贵，美国人的福利又不太好减，迎接他们的就是大规模破产潮。

原创：天然

---

上海户口，价值百万。很多应届生通过积分是可以入的（一般是985或211学校）。但很多应届生是不清楚如何操作，并且往往都是到毕业了才想起这个问题。但还是差个1-2分，甚是可惜。凡事要趁早筹备，这里有好的渠道，助您一毕业就有机会拿个上海户口。人生第一桶金是这么来的！详情请扫二维码加微信Shuidi021，备注“水库论坛”。

水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网