|
但是，这一切，都有一个前提条件“同一个社会发展程度和阶段” 什么意思？ 在一个相对封闭的系统内，发展程度和阶段都是互相高度关联的，就算经济生活水平不同，他们在整体发展中的阶段却是相似的。 所以欧神要想突破这个规律，就需要“改变时间”，把女儿送到过去或者未来。 因此我给尝试性提出一个最稳妥和最有效，也是最满意的解决方式。 欧神学理论物理的，所以试试看造一个时间机器吧。方便的话顺带捎上我，把我送去2003年买房子。 当然欧神很忙，造时光机可能忙不过来，所以还有另外一个可能不太完美的解决方式。 既然封闭系统内，发展程度和阶段是相似的，那么我们换一个恰好处于“守序邪恶”阵营得势的另一个大系统不就好了么？ 最方便的办法，就是找一个正好处于这一时期的国家，找个外国女婿。 那我们看看，哪些个国家处于这样的状态。 欧美是肯定不行的，混乱邪恶占据了相当强的地位，守序邪恶已经不可逆转的下行——弄个外国混乱邪恶那更悲催啊。 目前看起来守序邪恶能够上行的，是一部分亚洲国家和一部分非洲国家。 但是非洲大多数国家不安定性太强，文化差异太大。而且欧神肯定不希望在家里看到一个黑叔叔，断背山都不行。 不安定性其实不太重要，只要欧神女儿不去那边生活就好，因为对于自己的家业来说，女婿本身的“人”是最重要的。 可是欧神混乱善良终究是“活人规则”居多，杂七杂八的喜好也会特别多，但这些都是针对身边常有的人建立的。所以我觉得欧神是能接受文化差异，但是不想混一块儿的人。 女儿这样的守序善良也是一样，而且还可能更加看不顺眼。 所以除非这个黑人或者白人是祖上八代在中国，否则欧神一家子受不了（再说这不就同一规律了么）。 （最能接受外来文化在一块儿的是守序邪恶）。 这样一来，可选范围又缩小了——我看还是缩在儒家及受其大量影响的文化圈里好了。 可选范围大约就是东亚和南亚。 我们就要在东亚和南亚，找一个守序邪恶可以上升的地方——本来比较乱，但是正在恢复秩序，经济上也越来越活跃。 日本——显然不行。 韩国——拉倒吧。 注意大家不要往有钱程度上面想，欧神对待女儿可能不要求对方有更多钱，也许更希望能够延续家族的战斗力。 也就是说，根据发展规律，欧神只要拖两代人完全不败家且孙子递归回混乱善良，就很可能到中国的下一次子周期的起点——这是最好结局，以后就可以都用广义上的自家人结婚了，顺利跨过类型门槛。 简称：坚强摸鱼到下一次周期，在下一个周期开始时做一个“先知”。以后家人都有两顶帽，帽子下的还永远是自己人。 这些人往往就是我们数据统计中都会出现的“稳固的家族”，他们的斗争结果就是《百家姓》的排序，胜者会演变成为“大姓”。所以如果做得好了，指不定以后就不是“赵钱孙李”了，是“赵欧钱孙”了。这个“赵”还是厉害啊（不，我不能给我们姓丢志气，还是“赵钱欧孙”……不行，孙还有孙悟空呢，打不过打不过。那就“赵钱孙欧”好了。我相信除了李家，不会有人反对的。欸？你说上一句话有点意思啊，孙排在赵和钱后面，有点意思，只有权和钱能打败悟空——我觉得比“赵钱孙李”好，“赵钱孙欧”，那不就是“权”“钱”“战士”“欧气”么？啥都有了，连国运都有了，所以欧神这样的人如果真的能延续其家族，怕不是中国又有下一个5000年了。当然要完成姓氏优势，顺利的话时间也不会太长，估计1000年就差不多了）。 还有我发现似乎大姓家谱里面只要是稍微牛皮的，似乎下意识里是知道我上面说的这些内容的（不是一代人的择偶观，而是一种特别难以捉摸的战略，我只是尝试把它说清楚） 所以尽管个体角度来说，就算你判断对了，外部环境可能也会变化，运气不好还是要栽；但是概率上说，这整个族群的优势几乎是不可撼动的（除非社会分配体系绝对变化）。 而且单个子女本身风险就很大，但是多生的量也有限，所以这只能靠代际增长，所以无论算的多么准，其实本身也只是争取很小很小的繁殖与竞争优势——但是优势最重要的不是大小，而是稳固。要比别人有更高的概率出现优势性状，哪怕这个概率增加的很小。 那么根据推测，快速上升起始阶段还没过去，而且欧神也比较方便的地方。 擦，欧神不就在搞柬埔寨的事儿么（说，是不是就是这个打算？）。 得，最好的办法就是找个柬埔寨皇家的啥人嫁进去（行不行啊……？），如果要自己有主动权并且对面人也行的话，找个柬埔寨的好官也是可以的，正好欧神做的项目以后肯定会有很多此类人员学会中文——重点是要挑出能够在智商和生活方式上尽量匹配，但又不是“混乱邪恶”阵营的人。不过后者就不用担心了。在快速上升期间，混乱邪恶的人虽然也有厉害的，但他们就无法隐藏自己啦。 欧神上次你说的那个自己的那啥自营的事儿，那个东西里面我看至少会有一个团的有关的女婿候选人（都这么大的后宫了，还整啥六七八个男宠啊，直接千里挑一啊，当然也可以一个大宠，六七个小宠就行啦） 大家看，在内部系统无法解决的问题，你跳一个系统就容易解决了——这也体现出我们老祖宗强大，我们的历史有多么的重要。要是我们只有短暂的文化传播历史，要是我们老祖宗不够强大，那么欧神就得每天看黑叔叔了。 盘面越大，未来独立子系统可能就会更多，这样也有利于主体文明获得更多的控制经验，因为核心群体稳定存活率更高。 另外，这也说明欧神说“一个国家一旦成为民族国家就无法扩张了，因为法理和意识的限制”是正确的，但中国未必不可以这么用，中国的民族意识一直是融合民族，其实现在融合的也还可以，而且因为祖上阔……所以我们的民族精神是非常“流氓”的，例如说我们领土上就有句话最好的体现了流氓，那就是“此地自古以来……” 即便我们只是让现有的56民族基本凑合在一起，不用说关系好，凑合就行了……那我们的理想边界也是当年成吉思汗……而关系良好并且打算“普天之下”的地区那就是郑和跑到过的……不是我说，大部分国家搞民族是不得劲，但是中国么……以前殖民地和扩展疆域就比现在大很多的国家适合民族，反正可预见的未来也吃不完~~~ 不过这也可以得出一个结论：我们没到过的地方，印象上以前就没去过没关系的地方，那就很难扩张到那儿。所以为了避免威胁，我们应该让那些地方没有高等先进的文明组织才能完成事实上的地球统一……嗯，看来我们应该清理掉北美洲的高度先进文明啊，那儿资源本来就比较多，让那边只有资源出口型国家吧——就和当年一样。 哦对了，还要让祖上全球布武的那几个彻底死掉。比如鸡肉味嘎嘣脆同志的老家的那个不落的太阳就应该原地爆炸，还有那个老公鸡也应该割脖子放血。毛子可以先不用管，他疯起来连自己都打，还是不要惹他们比较好，而且我们唯一吃掉毛子全境的时候是……那个时候我们自己都已经疯了……毛子容易给当时的别人带来痛苦，但是却能给后来人带来笑谈，而且发展规律绝不和别人走一路，所以如果世界上只剩下……那么我们应该留着毛子——正常人太多，神经病太少，这么宝贵的资料我们得留着，万一需要还可以配种杂交扛波动（别的都已经同步了，没用）。 不过想想有点慌——怕熊孩子吧？那“熊”孩子咧？哈士奇都怕了好吗？希望那会儿我们的生产力能强大到不怕拆家…… 所以我们也不要老在意什么“有钱人的孩子都嫁到外国”或者“有钱人孩子成为外国人”了——少几个人不会导致中国发展出什么问题，反而是如果留在国内的封闭系统，他们配种周期不利导致搞坏了原来的企业反而更不利。我们也就很难搞出更多的“百年企业”（我怀疑百年企业之所以这么稳，有一部分原因也是因为他们经历了更多次工业化经济周期，和周期同频发展的家族也多了，所以上层结构配偶环境稳定，他们的合格可控的孩子也直接进入了新的上层人力池——这听上去不好，但可持续） 真的要争这些人，还是需要靠我们发展更好的经营环境，但更关键的还是要保持内部稳定，毕竟外部很多组织已经开始不稳定了。以后稳定的好，就是最好的经营环境。那么我们就能更小风险的去经历自己的周期，扩大我们的人才池子——正是因为中国经历了3000多年的大体统一，所以我们的池子是很大的，才能有“皇帝轮流坐”的想法。只是那个波动是农耕文明的周期，我们要把它升级到工业文明甚至信息文明的周期，这样我们就能有更多人掌握新的配种周期和积累人才池了。 只有这样，这些有钱人才能产生最大的价值，而且比较深度的结合也有利于波动后这些企业帮助恢复秩序，关键的时候还能“挖一口”来给支配者过难关（此时不吃，天理难容）。 在这方面，我是一向支持市场化的。 这也说明了：人可以对抗环境，但是不能对抗时间。人适应环境只能生存，要能稳定和扩大，就要和整体规律同频共振。 所以依我之见，欧神家族股票能不能持续走高，重要的并不是欧神能否给女儿打下更大一点的盘面（如果有儿子也一样），而是能不能扛过这一次没有成功同频共振的周期，然后在下一次周期中彻底进入同频共振状态——有种可能性：周期本身就是中段发家者因为代际传递衰变周期，而衰变过程是由混乱邪恶力量从中获取力量而扩大。 如此一来，周期刚开始时，欧家会很轻松的守序邪恶配守序善良，中期可以制造出大量混乱善良和混乱邪恶（保险起见，两头通吃，家族变大后也可以经受更大损失去博更大利益），然后在末期使用混乱善良+邪恶守序一起参与新一轮竞争而且必然会保持大量旧有产业与权利。当然，如果有机会“彻底成为明星”，那混乱邪恶结合守序善良（守序数量多），就可以主动调节盘面且保持力量，然后孩子又会是守序邪恶，利用局面，成为真正的王（不是比利王）。 当然大多数时候不会这么顺利，而且代际传播不会只有这么几次，不过只要能同频共振，那么较为顺利熬过两个循环，欧家同频系统中的人口积累至不易轻易灭绝以后，客观上竞争皇帝轮流坐的机会就有了。 什么才是竞争皇帝或者老大的稳定基础？ 当然是：家大业博，人口众多。 就算皇帝来了个黑马，最终掌控的依旧会是这样的群体。 大家族策略可以保证家族中至少很大一部分人会保持同频特性（虽然可能不一定全姓欧了，但其基因特征和家族文化依然更可能“欧一些”），这使得这一群体不会同时遭受类型门槛，家族中较强者也没有等级门槛，有自由选择最佳适配性的伴侣的机会，而且成本与风险均处于可控区域。 保守的说，如果能按照这一套路发展，那么在150至200年以后，欧家成员（不一定真的都姓欧），就有首次较强的，针对一个超巨型组织最核心领袖的竞争能力了（真 欧皇）。 当然……在中国5000年进程中，200年的发展要想当王（更重要的是成为组织机器必不可少的一部分），运气成分还是要极大的，但至少有机会了。 在中国能有个当王的机会，就相当于美国整个历史了——它的风险和成本接近无穷大，收益在目前地球范围内也趋向无穷大。 不好意思，之前说要弄一张表的，但现在我发现如果再给出一张表，篇幅会长到又是几万字……所以我真的累死了，根据上面的内容，大家自己仔细想想的话其实已经能够勾勒出自己家里的规律了，不需要这张表。 如果这样还勾勒不出来，或者很久还分不清怎么弄……那么说明你还暂时不需要考虑这么长久的教育规划问题，先去玩玩游戏，指不定你玩了几轮之后再来看就一眼明白了。 还有，上面那个父母与子女阵营变化+强势弱势变化，我用二进制方式做了个饼图……但是我理科知识已经退化到小学生水平，搞着搞着就有点迷，但是水平不是和我一样渣的人应该能做出来。 图形做着做着和八卦有点像，周围那一圈二进制阵营转换也和八卦简直一毛一样，只是八卦用的是难看的横条条，我用的是0和1（善为0，恶为1），守序是白阵，混乱是黑阵，守序中立和混乱中立是进入混乱阵营的特务，混乱中立又是进入守序阵营的特务。当然我不懂八卦这玩意儿，只是看起来像……（我纸上画的，太难看了还是不放出来了） 所以我做着做着也觉得贼恶心，我对玄学有天然抵触情绪，连抽卡都不用玄学公式的。 然后八卦也是8个周围……因为我想搜二进制这样的图怎么做，直接搜到了八卦，因为绝对中立不存在（绝对中立就是随机，也就是八卦中间那个玻璃弹珠一样的东西），所以其实真实存在的是8个，中立善和中立恶不能长期存在，正好是放两边的，也就是说这个“八卦”两边的东西其实可变性很强。 然后社会周期也可以用同类阵，你最终的目的是让你的“家阵”和“社会阵”趋于一致。 然后根据社会整体发展的速度，我用缺省的方式随便捣鼓了一下，似乎这玩意儿有一种旋转倾向，其实这儿真的用八卦中间那个玻璃弹珠样子的东西挺好的，感觉就是其中一个颜色上面的“数字”变得越来越长，整个图会变得越来越像棒棒糖。 应该还可以当游戏玩，同一个层的数字可以问另一个阵营，比如说白阵问黑阵的一个数字“相加”，改变自己下一个层的一个数字。同阵阵营不能和同阵营“借”数字，黑白阵营可以借给中立数值，“刷新”中立善和中立恶的数值，而且分别只有一个，也只有0和1。双方都可以在自己阵营里面的那个“特务”里借来本来应该是由不同的善恶阵营所提供的数字，但一轮计算只能借一次，计算目的是为了让自己的阵营的不同层上有更多的1，并且让自己的层数越来越多（守序善良和守序邪恶是同阵营但利益不一致的关系，但是其中一方太虚弱就会让黑阵占便宜）。 另外就算不是主动借数字，对方阵营也可以强丢数字过来，某一个细分阵营如果连续三次为0，将会被去掉三层还扣掉一层。 虽然我当然没算多少，也不能全部做出来，不过我感觉按照我上面写的阵营变换规律的话，似乎这个图的数值是不可能完全平衡的。 也许数学好的人可以试试，上面那个东西应该是能画一个类似八卦一样的东西，然后做成类似计算尺一样的玩意，可以直接进行换算。如果弄来非常多个“八卦”，那么应该是能计算群体择偶本身对群体发展趋势的影响，并且进一步计算和概率性预测优势策略的，尽管最后可能算下来是个混沌系统然后导致所需算力暴增，很快算不下去，但也许可以取近似？看上去似乎要找运筹学的人比较合适？ 这东西建模应该不是特别难，运筹学或者搞算法的肯定轻松就能做出来，大概只有点优化程度的差异。 反正接下去精细化的事儿我是力所不及了，欧神是理科大神，估计三秒心算跑模型。 我拿旧合作机构的一些资料进行单盲测试，在只有比较简单的对话记录和教学记录的情况下预测成功率也非常高了（但是因为记录追踪时间一般不超过5年，长期资料的获得也是有点麻烦的，真要追踪这个理论的结论，估计要100多年的数据。不过有个叫陈志武的大佬，他的量化历史研究组正在做这一块类似的事情，不知道现在成果如何。量化历史很好玩，虽然我理科不好，但是看量化历史研究还是非常有趣的，推荐大家去瞅瞅）。 还有真做出来了，想给我看的时候别用八卦的样子，要“科学”一点。我看了玄学就头疼，玄不救非氪不改命啊。 我感觉这可以做成一个桌游……叫什么好呢？ 干脆叫《特征值：衰变常数》？ ——————分割一下，上面那个内容是单独的，本来想单独成文，不过我觉得脱离上下文以后就没意思了—————— 在这个很长的独立段落之前，我们讲的是“人性化”等内容，那个母亲为什么满口人性化，却做出了最混乱邪恶的事情。 因为这些词汇的根本对应的行为和生活决策策略是主观的，但是培养的人具备什么技能却是客观的。 所以我说这么多，很大程度上就是尽可能的用更多的多样化主观概念来围绕这个客观现实中存在的概念，并且尽可能的去接近。 从某种意义上来说，就是一个经典问题“你和我都看到了红色，那么我和你看到的红色是一样的红色吗？” 我就是在用不同的红色表述方式来不断的逼近你和我对于“红色”的共同认识。 很多人都认为西方的教育方式是不对的，所谓人性化是放任和理想化的。另一些人则认为西方的教育方式是先进的，是未来。 在我看来两者全错——没有考虑适用阶段的社会模型都是垃圾，它只能作为战术而不能作为发展战略。 因为，“人性放纵废物化”还是“权威强扭人渣化”本身是一种战略，是一种人性人格及判断方式基础的战略。 在历史发展周期中，这两种人都会在不同时期占据优势，所以并不存在“对”和“不对”。 战略决策基本逻辑是没有对错之分，本身是“合适”+“适应”的过程。 另一方面，“做什么事儿都有目的性太累”既是一种说辞，也是一种竞争方式。 通过太累，可以让自己真的没有目的性的去做事。可是只要“手段”恰好合适，那就可以达到“意外惊喜”。 这有很大的作用，因为如果自己真的没有目的，那么做事会出现大量“不合逻辑”的情况，这就可以模糊化竞争对手对你具体目标的识别能力，让对方误判或者以为你恰好安全。 由于一个大方面基本稳定的社会环境里，常规的竞争手段是有限的，无论是谈生意还是养孩子还是谈恋爱，所以“赌一把”某种手段并刻意“忘记”目的或者用别的目的去掩盖真实目的，这就比在更混乱的丛林社会有更大的成功可能。 对于一个基本稳定的，常规手段有限的竞争环境中，比起谋略和思考，运气和掩盖自己意图会变得更重要。 如果要举例的话，那么丛林社会就是一盘围棋，虽然基础棋子都差不多，但主要靠算。 而有限稳定社会里既定路径明确，那么这就是一场“石头剪刀布”。最重要的不是谋略和思路，而是要让位于“隐藏自己的真实意图”。（然后你们想想为什么守序邪恶升高后，混乱邪恶的利益潜力会扩大？） 在很多情况下，我们感觉到很多人的做事方式很“玄学逻辑”，这和有些人玩石头剪刀布有玄学公式也是一个道理（同理某些手游也是如此，欧皇和非酋）。 一旦将自己的意图隐藏的足够深，那么事情即便没有办好，也很容易“不知者不为罪”。 欧神说过：中国人逻辑很差。 但是我个人感觉，欧神只是个人抱怨这个问题，只是不喜欢处于这样的周遭环境，而并非很多评论里面的那种“嘿，我比他们聪明，他们都不能做出正确的事儿。”也就是说欧神并没有绝对认为群体中个体逻辑差对群体一定在任何方面都是一种坏事，更没有因此产生肤浅的优越特性（所以欧神对不想说话的人一律两字箴言） 对，中国人个体逻辑极差，但是理性逻辑本身是一种工具，它也有成本和负面效果——所以理性逻辑本身并不是一种“优势”，所以也就很难说个体理性逻辑是差还是好了，必须要明确阶段，时间，范围，才能判断个体的理性逻辑是否“合适生存”。 越是阴险的人，越是向纯洁靠拢——隐藏逻辑，甚至故意忘记掉一部分逻辑，但达成了目的。 在比较亲密的关系中，如果在一个稳定社会，那么“关系大小局限性”+“社会行为简化”，就会催生出大量的“玄学策略”。 我们经常管这种“玄学策略”叫做伦理道德——在陌生人社会，道德大多数是公认的交易规则；而在亲密关系中，伦理道德通常是利益的伪装网。 这是一个囚徒困境，因为在“两人结合”时，谁先撕开伪装网，一旦对方不予接受，那么先撕开的人一定会有更大损失——近代以来的强制程度很高的婚姻制度实际上加剧了家庭矛盾（但是就群体控制而言，婚姻制度可以设定既定路线，强行将“围棋”变成“石头剪刀布”，在风险提高的情况下就可以自然而然的限制生育）。 但是我们如果仔细一想，就可以明白一件事。 所谓的“事事都有目的性会很累”是一个既错又对的问题。 这种“玄学策略”在刚开始使用或者局部使用时可能是非常省力却又能获得较好结果的。 因为在“肤浅”的局部使用这种策略时，这个人本身并没有太多的可隐藏的手段和要素，所以单一的隐藏效果会比较好。 同时，越是局部的“自欺欺人式”的隐藏，它本身所带来的思路上的混乱和模糊性相对影响较小，程序跳过一小段问题不是很大，在复杂问题中影响到最终目标达成的可能性也相对较低。 用最简单的比喻，这就是目的性多的人会完成更多“游戏的支线任务”，不过有时候支线任务会影响主线，是随机的（开放式角色扮演游戏，不对话重要人物就不会触发任务）。 很显然，打游戏支线是累人的，主线任务越短越单一越简单，打支线任务对于整体主线任务达成的影响就越小。主线少了，支线多，随机跳过剧情导致正好抽中忽略掉某个主线任务的概率也比较低。这样完成主线任务速度就快，可以更快的拿到通关奖励装备。 但是，随着这个人本身越来越复杂，每个任务涉及到越来越多的综合考量方面，此时“玄学策略”反而会更容易导致某个“主线任务”被跳过了，这导致整个游戏剧情出现问题，游戏结局打不出来。 所以说，“目的性”这件事本身是带有一定的“规模经济”属性的——盘面越复杂，目的性的作用越大（无论目的是不是正确方向但至少能打出某个结局来，奖励装备肯定是能拿到的，只是有多好而已）。 涉及关系越多，那些更不为主观意志所变化的事情也越能体现“目的性”的价值，而且“部位主观意志变化”明显更为关键——很多家长就是已经因为自身的生存竞争需要放弃了太多逻辑，所以无法产生有效的目的性。 也就是把自己目的性去掉，骗人骗习惯了，结果真的要去做养孩子这么复杂的事情的时候，发现主线任务十八个才完成了两个——这不是什么结局的问题了，是任务时间结束以前你来不及打通主线剧情了。 所以很多人就选择了不打通主线剧情，干脆直接用10级账号勇闯99级地下城。主线剧情大部分打通了，灭掉魔王是剧情安排……可是才打了两个主线，支线任务一个没做，全都没拿支线过关奖励，只是靠无脑游戏刷了几个路上的野怪…… 此玩家化身德国boy，面对屏幕发出无能狂怒，还喊着“我练功发自真心”这样的蠢话。 现在整个社会正在稳步发展，此时混乱善良和守序邪恶都可以获利，所以大家想挤进去，所以就会更多的宣扬理性逻辑——虽然发展速度慢了一些我们就开始叫什么固化，什么机会少了，但实际上整个社会的实际行动却在表现出争取更多的机会，争取的人多了，自然机会不够抢，但这不是坏事。 危机，先感危险，后需机遇——机遇这个东西，走的多了，常常就有新的产生，因为参与的人多了以后也需要新的组织和技术，会有更多需求。 所以现在大家常常忧心忡忡，而我觉得大家可以看得远一点，就可发现自己大可不必这么杞人忧天。 忧心忡忡就是发现了危险和不足嘛，既然都知道了问题，而且是很具体的问题，那么就离解决问题不远了。 很多人啊，发现很虚的战略问题的时候不以为意，但是发现了一些具体问题（比如说什么教育不平衡）就大呼天崩地裂。 这是啥？这也是一种幼稚。 当一般人都看到教育不平衡的危害的时候，那么离平衡或缓解问题不远了，因为需求上来了——只要混乱邪恶没有当道。 很显然，在可预见的未来，混乱邪恶是无法击败守序邪恶的。混乱善良也会因为还是能持续获得利益而不会大动干戈，这样混乱邪恶就更没处下口了。 只要能发现具体问题，那么混乱邪恶就不可能胜利。 混乱邪恶要想胜利，那就一定需要更多的很虚的问题（比如说难民人权啥的），但是具体问题和具体要干什么都不愿意说，而且大家对于具体做什么也不在乎，那就说明混乱邪恶快赢了。 因为虚的问题听起来大，那就是最大的道德利剑，而大家都开始挥舞道德利剑来掠夺他人的时候，大家就都是混乱邪恶了。 我们要正视目的性，目的性不仅能逆天改命，也能筑起抵御混乱邪恶的城墙。 目的性由于有规模经济特性，一旦突破临界值以后，其再次使用所需要消耗的脑力资源是微乎其微的。 而根据我的观察，其实在培养小孩这方面，临界值大概也就七八十个地方，也就是你累计熟悉了七八十个不同问题下的大致解决思路，然后你再有目的的去做任何育儿方面有目的的事情几乎都不再需要额外脑力，而且也没有什么精神压力。 不要觉得太少，你可能会觉得七八十个地方只需要一两个月就能做到，但事实是绝大多数家长真用在学习这方面知识上的时间，尤其是比较枯燥的客观操作知识的时间，累计起来不会超过3小时，不太管孩子的一方家长可能连半小时都不到。 虽然他们平时做出的决定和对付孩子的沟通时间都可能超过5000小时，但是在除了如何使用尿布和泡奶粉以外，大部分家长的学习此类知识的时间绝对远低于3小时——也就是说，即便你只看了我前面的两篇文章，你就已经齐平平均数了。如果看完整个系列，那么你已经比平均数强至少三倍（而且那个平均数的其中三分之二是花在了听奇怪的天才培训班的讲解上）。 所以别嘲笑游戏里面的人看三天书就能很好的照顾小孩了，人家游戏人物只有100天寿命，3天用6小时时间看书，差不多就等于你用两年上班时间来学习了。 考虑到我们的空闲时间大多不如游戏人物多，所以我们需要更久。 如果按照一天看3小时——相当于学一门高强度乐器，每天如此。 那么你需要4年时间来达到游戏人物的努力程度，考虑到生孩子的平均年龄大约是25~26（城镇中等收入家庭），那么你其实应该是21岁就开始学了——刚进入大三的时候。 但是我们要看很多不同的书，所以真正投入的时间可能差不多一天半小时到一小时，那么要达到游戏人物的水平就需要12年——从初中就开始。 很明显，这也就意味着其实如果你作为父母，你对待孩子的方式本身就已经在教孩子怎么对待自己的孩子。 很多人对自己父母并不满意，曾经发誓绝不和自己父母带自己一样对待孩子。 想想前面？如果你不想和你的父母对待你一样对待自己的孩子，那如果你没有提前学习的话，你除了用你小时候从父母身上学到的对待你的方式以外，还能有什么东西呢？难道记住几个人性化教育名词，几个好听的理念就行了么？难道这不是新瓶装旧酒么？这个连新瓶都算不上，最多相当于用涂改液把酒的名字改了一下。 不要=抛弃，抛弃=没有，没有=你需要灌进新的，否则还是走老路。 灌进新的=你要从头学习。 你要从头学习=赶上游戏人物。 赶上游戏人物折算真人时间=4380小时。 4380小时≈你和孩子一生的沟通时间。 想一想？科学吗？合理吗？沟通和你重新学习1比1的比率。 当然科学，当然合理。 你想改变一件事情的一切，就必须投入对等的代价。 说句老实话，这是你的工作之一。 成为专家有一个一万小时理论，你必须投入一万小时的学习时间才能成为这一领域的专业人士——这件事才花掉“专家”不到二分之一的时间。 所以，你还想改变方式？看看代价。 你是初中生，那你就要每天花一个小时学习。 你是高中生，一个半小时。 你是大学生，三小时。 你大学毕业了，所有空闲时间。 你已经工作两年——推迟生育或者辞职全职学习一年（每天学习12小时，第二次高考冲刺）。同时，你将会遭遇生理上的情绪波动周期与孩子成长的敏感期叠加，你不仅需要学习知识，还要能够承受更大的痛苦，付出巨大的忍耐和超越常人的坚强毅力，并在怒不可遏的情况下继续思考如何让配偶能按你的心思行动。 这和你上一次学习的最大的区别是什么？ 这一次，不会有父母和老师督促，不再有成绩与学分，不再有名次与奖状。 没有人会关心你，他人必笑无用。 没有考核与荣誉，谁都不会看见。 没有哥们与同学，没有下课铃声。 当你对你的配偶说出你在努力学习的时候，他/她也不一定会在乎。 觉得能挺过去了？ 在你看到最终成果以前，你也早已归于尘埃。 初中没这么多时间？高中没这么多时间？大学没这么多时间？工作后没这么多时间？辞职一年代价太大？ 不不不，我不是来帮你找解决方案的，我只是说客观上需要什么而已。 其他的？ 那是你自己的事。 怎么才能保持长进？大概和锻炼一样。 怎么锻炼？每天记着数，100个俯卧撑到了才能休息。 效果不理想？ 因为你数错了，你应该在你疼了的时候才开始计数。 —————————————— 买房相关问题直接加水库论坛微信群：shuidi021，备注“水库论坛”
水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网
| 
发表于 2019-2-14 09:37:42