水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021，备注“水库论坛”。
水库论坛
以上是分析部分，下面是反zhi部分。
我们可以从这几点下手，但是我们必须解决现实问题。 也许会按照如下步骤。 1：确保石油来源，而且必须在我们的J事控制区内。 我们唯一有可能达到的就是N海。但是为了保证我们的力量投送方向的多样性带来的Z术优势，我们不能只在本土部署，而且东南Y国家的海域也有石油。如果能将东南Y纳入我方的势力控制区，尤其是海岸线长的，那么对于我国长期石油生命线的保证至关重要。 尽管这的确可能还是会有一定的“吃了US给的效率DEbuff”的问题，但是相对来说多地供应和内部市场需求的扩大，可以尽可能的市场化运行，这在一定程度上可以减缓系统劣化的速度。 不过我们可以想见，这对于东南Y国家而言毕竟是一种“特殊和做计划”，而且必须从长计议，因此需要一些“实实在在的互信”。 当然，国际上可没那么多实在的法律，所以这个互信得是“天然不容易撤”的才行。
咳咳，基建当然是第一个想到的，但是这只是其中一个部分，其实当年su联在手头经济能力不足，需要拉拢别人的时候自然需要多出一点这些东西。
但是基建有一个问题：虽然可以作为先导，也可以利用现有的工业资源（对于工业国相对不值钱），但是对方一旦反悔或者不提供互惠的好处，甚至将这些东西强行据为己有也是没有办法的。 简单来说：这是ZF间交流为主的，附带的东西可多可少，所以这对于援助国来说就是“赌博”。
su联以为靠这个+意识形态就能获胜，是默认自己能够获胜——毛子不够谨慎。 所以，我们还需要ZF间以外的事情，另一个“天然不容易撤”的东西。
最好是那样的一种产业：我们不能轻易反悔，但如果我们严重反悔或者对方准备与我们对抗——对抗的过程需要收拢大量的政治资源，这可能会造成我们给他们的这个东西的重大损失，我们就是要挑选这种可以因为收拢而大量受损的资源。 比方说我仔细思索，觉得我们对东南Y一些地区的商业菠菜行为实际上是真正纵容的。
由于东南Y距离我们很近，所以这些行业对于中国的影响会比较大（经济上会有损失，还有一些司法上的问题），而我方力量实际上是可以大力干涉的，但我们却没有这么做。
菠菜和其他商业系统有一定区别，那就是它如果一旦成型，今后“菠菜”客户输出国想要禁止客户出境或者调查是非常困难的。 而且，如果对方想要和我们不好，也就是他们“反悔”了。那么他们在我们的力量面前至少需要统合国内的政治力量，因为很大一部分力量是“亲华派”——这些亲华派是谁，在这一产业中处于什么地位，我想我不用赘述。
如果他们想要反悔并统合这一力量，一定会从这个产业中更多的要求利益。
但是菠菜虽然的确是一个利润很大的行业，特别是从微观层面上来说，但它同时也是受到宏观条件影响极大的行业。 这势必会导致他们的菠菜行业大幅度萎缩，尤其是在我们可以在两个甚至以上的国家同时默许菠菜行业的情况下（与国人高度相关的） 菠菜是一开始不通过外交手段制止（我们可以做到），那么对于输出国就很难低成本的再次限制，而对于被输入国要想要对抗优势者并且对行业加以限制的时候又能自动利益缩水。 也就是说，基建+菠菜本身是一种对于优势者周围区域控制与渗透的平衡方式。
su联爱“赌博”，我们不爱——你想对我不利，我一定也要让你不得利。
由于我们对于周边是优势方，现在我们的实力也让大洋彼岸很难插手这块地方，所以su联是在赌博的一方，而我们是让对方在赌。 基础建设等援助仅仅是“赌场里的免费饮料”，让他们成建制的使用我们的菠菜才是他们在我们这家“赌场”里买筹码的过程。 基建只是“促销手段”而已，不是su联那种“交出去又试图吓唬人的胡萝卜”。 老板和赌客的区别，重要的不一定是谁钱多和实力强，这是一个“身份”问题。 当然，种菠菜这一行业对于东南Y地区的发展，尤其是稳定的资金流入和商业活力是有很大帮助的，这在他们融资普遍困难的情况下是有极大好处的（国家贷款的问题在于分配机制，东南Y国家的贷款使用效率不高）。
这就相当于一个比较稳定，大多数时候基本可以保底的现金流，这当然是一个好东西。
而由于这种产业具有成立后除本国外无法“根除”的特性，这也就使得这一行业成为了绝大多数时候都不可逆的“被动保证”。 这本身就相当于一个预先的信用担保，展示了自己的长期交易的诚意。
很显然，这个代价我们是可以承受的，执行系统也是可以交由很多商业系统自行完成的——这意味着其中的利益过程不是由我方政治力量操纵，这对于对方来说可信度更高，且付出的成本对于我方而言也会低许多（各种成本）。 不知道我的那个关于chaoxian方面的事情能不能发出来，如果发出来的话，那么这里就可以“融会贯通”一下——那段jinsan胖清理叔叔的逻辑。
旧系统更替为全新系统不仅有三胖模式，也可以是旧系统的领导人去世，其利益集团开始重新融合的过程——这时这些集团可以承担更大的风险以获取新的控制权，这个时候就容易接受更多的与原来系统略有不同的合作策略。
比方说，2012年10月15日。 我需要强调的是：我国现在的原油生产虽然可以满足J事需要，但是生产需要完全无法满足。而且由于我军现代化带来的燃油消耗的巨大提升，很可能会到用完战略石油储备后就只能做出一些不得已的选择。
比如说是供应jundui还是供应粮食以及生活物资的运输——虽然后者的电气化可以在很大程度上使用燃煤发电等其他能源，但是化肥和杀虫剂的生产是绝对无法满足了。
按照我们目前实力的发展，N海和东南Y沿海是我们唯一可以有希望用硬实力长期守住的原油产地。
尽管eguo可能会站在我们这一边，但是如果US控制了南美洲进而控制了世界原油价格（绝对且快速的控制），甚至可以暗面上阻止对某些特定国家出口能力（控制南美后会强得多），那么eguo可能会遭受极其严重的打击以至于不得不在很多方面妥协。
因此我们不能把原油和燃气的希望寄托在eguo身上，必须有两手准备。 2：强化J事实力——如果meidi直接高效率的控制了南美洲，那么eguo可能不会撑多久了，只要meidi愿意，应该可以在2030年以前彻底搞垮毛子。
毛子不行了，虽然他们努力发展了别的产业，但是根据我现在的观察真的是没什么太大希望了。 这里最关键的就是核天平的平衡，毛子的真正崩溃其实在于他们有没有办法维持能进行全面核反击的核wuqi库。
不管从数量还是质量上保持核平衡需要付出的代价是极大的。 这里有两个选择，而且后者在常规思路上会非常疯狂。
第一个正常的：扩大我们的核wuqi库，这个是最为常规的策略。 第二个反常规的：对俄罗斯进行经济援助，让他们能够维持核wuqi库，而且核wuqi的控制权依旧在俄罗斯手中。
第二个看似很奇怪，但是从博弈的角度以及从US倾向的新型核wuqi使用方式上来看，后者只要能够克服内部的政治和军方阻力，实际上可能是更好的选择。
首先从US新型核wuqi战略来看，US越来越倾向于“有限核战”。 简单来说，US反思了旧时代核wuqi使用的“全面毁灭”策略的可靠性——随着掩体技术和人类工业能力的巨大增加，这使得要想一次性突击将对方的核反击力量降低至可接受的范围变得越来越不切实际，而且洲际daodan的突防能力也是个未知数。
在这种情况下，如果按照旧策略，尤其是攻击一些相对来说组织上层规模比较小的国家，一旦发生了组织上层全灭或者通讯中断，那么就有可能导致大量核反击力量并没有真正的被使用。
这尽管看起来是一件好事，但恶果是US将会失去主要的核突击力量，后续力量想要继续使用则需要很长时间。
如果对手指挥系统恢复，那么这种被迫的延后恢复反而会给他们最好的要挟机会——他们已经一无所有了，所以他们完全可以用全面毁灭或者大部分毁灭来要挟自己，而自己已经失去了任何讨价还价的余地。
这个时候自己已经脱离了突击状态，而后续的预案实际不会考虑“对方没有被毁灭”，事实上这很难考虑。如果事情发展到这一地步，那么内部力量必然会“图存”而选择妥协，这个时候前期的核突击的所有努力也等于白费。
这很大程度上来说比对方发动反击还要糟糕——因为这很可能导致自己内部的政治组织结构崩溃。
所以meidi考虑了一种“有限制核战”，也就是不想着一波灭掉对方，这个难度太高。而是将对方炸的大半残，削弱对方的核反击能力，但是对方并不是失去了全部。
而对方如果利用已经被削弱的核反击能力进行还击，那么即便是剩余核弹全部发射也很有可能在US的可预期损失范围内。
反击过后，敌国将失去一切还击能力——这个时候US的政治结构基本可以肯定得以保存，因为最重要的敌人已经消灭，就算自身损失巨大也没有任何关系，因为最大敌人被消灭以后就可以立即抽调原本为他准备的军力来对付任何敢于反对的内部力量。 当然，这段话在原文中没有直接说，人家只是提到可以把这部分兵力抽调回来维持社会秩序而已（不过考虑到jundui的从属关系，这时的维持秩序么……反正不是帮忙重建的。当然，也不会在乎生物与化学武器的使用了）。 也就是说meidi不再考虑“无伤或者小伤全收对方人头”而是更近似于打算“核wuqi使用正常化，或者干脆用一小半人口换取敌国全灭，这样抽调出来的jundui完全可以镇压国内的任何反对（这个时候已经进入了战时和紧急状态，常规的弹劾早就无效了，更何况在“图方便的”情况下，US是从不关心法律问题的）”
这虽然看上去是一个损失巨大的方案，但却是一个比核突击全灭对方反击力量更稳妥的方案。 就算双方不上升到全面核战，那么在之后的磋商中敌国也只能接受核wuqi的Z术化使用，因为不使用对自己的损失会更大（因为在第一波核打击中常规军力损失巨大）。
不过可以想见：情况一旦到达如此地步，那么被攻击国的输面远比赢面要大，而且退一万步说对方的常规力量已经消耗巨大并且内部重建会极为缓慢，US依旧能抽调军力用于镇压国内反对势力——就算国内有同等级的政治反对力量，但掌握那支“预备好”的对敌对方突击常规力量jundui的派系可以轻松取得胜利，因为他们已经准备好了燃料和弹药以及充足的投送方式，没人会蠢到从根本上反对这一已经完全准备好的派别。 在这种情况下，最佳的方法当然是“核反击与常规军力分成两个组织布置”，核反击一方的核能力强大而常规军力相对弱很多，而常规军力则正好相反，其核弹仅保留核威慑能力。
简单来说，就是核反击牵制核突击，核威慑可以加强核反击的效率并可以在万一局势突变的情况下用于威慑和反击原本的核反击国。 当然，需要突变为反击原本的反击国的情况发生的概率不是很大，只要我们能够掌握其经济命脉即可——这对于中俄之间来说并不困难。 这样的部署模式，无论US用现有的核突击还是可能以后会升高地位的有限核战模式，都更难应对这种核反击与常规军力在组织与大地域上的分散布置。
这不仅能够增强我们的生存能力和分散打击面，更重要的是可以腾出更多的常规军力，常规军力能够执行的任务更多，这对于我们这样领土广袤和人口众多且自然灾害频发的国家来说是非常重要的，更不用说以后的海外安全控制了。
eguo相对人口少得多，而且保持他们的核战力也有助于让他们很多人“有事干”，甚至我们可以要求一些eguo领土作为类似“租界”的存在去生产一些基础物资，这样就可以进一步确保俄罗斯对我资源出口的可靠性，也能帮助其维持基本社会秩序。 这个办法的最大问题在于核工业是利润及权力高度集中的，其中的“空间”会非常的大，所以一般来说要想出让这样的“权力好处”是非常困难的，国内的利益集团很可能会造成很大的阻力。 同时，这也有个最大的变数：由于俄罗斯是否崩溃的主导权实际上会在控制美洲石油资源的US人手中，所以我们和俄罗斯都很难进行精确准备，但是上述核平衡方式却需要很长的准备周期。
如果meidi太快折腾死俄罗斯就可能导致来不及，太慢折腾死俄罗斯则会导致我们国内的反对。
这种战略的磋商肯定是漫长而容易被窃取的，US要改变石油策略相对就容易许多。
当然，我们也有很多办法来解决——还是我们自己内部需要调节，比如说外交就需要。我们现在的外交依然是对US为绝对重点，这一部分中就有很多既得利益群体（绝不仅仅是外交官），要想把他们很大一部分改成中俄重点是有困难的。 相对风险折中的方案就是中国逐渐过渡到威慑为主但有相当反击能力，以daodan突防技术而不是核弹数量为主的模式。eguo则继续保持现有模式，但我们只在对方绝对困难的情况下才施以援手，并且帮助他们更低成本的维护武器装备以使他们依然拥有较强的常规力量。 俄罗斯有较强的常规力量的另一个作用是持续威慑欧洲，在北约被实质削弱且欧洲北约成员国对US的信任日益低下的情况下，欧洲可以很方便的用防俄作为理由去研发新型武器装备，这些装备实际上是对更大的敌人“US”所准备的。
比如说近期mokeer提出了“欧洲航母”计划，要想联合研制航母，名义上是针对俄罗斯，实际上是想通过增强欧洲整体实力避免US依托强大的J事实力来极大干涉欧洲自身的经济和社会结构。
之前欧洲除了法国以外的国家，不管是不是北约成员国其情报和经济情报几乎都是对美单方面透明的——尽管这不是明面交易，但是J事上有求于人就必然会产生默认的被收集情报的命运，而且这还几乎无法反对（因为安全在别人手上）。
这个从棱镜门披露出的一些内容里，也不难看出meidi对欧洲的钳制有多么大，欧洲正在准备“不惜一切代价”完成整体化以进行反击。 为了让他们的反击部署更容易有动力，让eguo这个在欧洲人印象里的传统敌人保有獠牙是有必要的。
毕竟对于欧洲这种“闽煮”国家来说，降低他们的执政难度也是很重要的。 综合来看，最有可能的就是中国会保持一支精而不多的核力量。 但是数量少往往意味着投入也少，专项投入于研发投送工具（比如daodan本身）的资源就会减少——即便增加了资源投入，由于使用系统的缩减也会导致“市场使用者”的缩水。虽然这一市场并非是传统意义上的市场，但是这种“人多东西多话语权高”的使用者往往能够对新型装备进行更高程度的“验收工作”。
较大的“验收基数”可以降低专项投入中研发经费的浪费，提高工作效率并减少造假行为的发生，这一点想必大家都深有体会——其实这就和公司搞年会差不多，观众越多一般相同的经费下节目就越不敢怠慢。
为了降低这一块的支出并提高基本可靠性，我们当然就需要发展“相关的周边技术”，比如说新型的变轨卫星，新型的运载火箭（尤其是快速发射的运载火箭）以及多平台火箭技术。
比如说最近就有一所大学搞了个“无人潜航器从水下发射探空气象火箭”的项目，这一项目旨在“提高对高海拔地区进行大气观测的能力”……
用无人水下潜航器从水下发射探空火箭来探测高海拔地区的想法还真是别出心裁呢。 这些技术因为具有很多实用化的功能，所以本身可以受到真正的商业市场的检验，毕竟只要技术成本低到一定程度，商业系统是愿意使用各种新型技术的。
这些新型技术实际上和军用技术差距已经不是很大，军方只需要在这些技术基础上投入更少量的专项资金就能够达成目的。
不仅能省钱，而且能从民用市场的很多数据和开发出的用法来启发武器所需指标的设计，达到更可靠的作战效能。
这也是一种军民融合，并且在很多领域上也已经开始实施。 现在也是一个好时机，因为民间不可能有人用得上核弹头，却有更多人开始需要使用各种航天与高层大气设备，而核弹头技术已经相当的洗练并在可预见的未来不可能发生重大更新（第四代核wuqi还遥遥无期，并且第三代核wuqi对于地球战场来说也足够用了）。 3：多元化我们的境外投资和经营类别，增加利益组织类型，扩大利益组织涉及的地域广度。
这样做的目的主要有以下两个。
1：多元化的经营项目可以更好的抵抗US的J事风险，即便发生了J事干涉（例如说对我方投资的国家进行封锁），那么也一定会有大量的中国相关经营者存在——如果美军要直接介入的话，就增大了他们每次干预的成本，所以这对我们来说稳赚不赔。
虽然meidi可以依靠宣传战来让当地反对中国，但是毕竟meidi对非洲干的“好事”实在是忒多了，所以短时间他们实在是很难再忽悠了——更何况中国给的好处是显而易见的，US人说的玩意儿过于天马行空。 2：多元化经营可以大大增强US情报部门的负担，或者说他们的职工“捞好处”的机会越来越多。
所以我们即便在现在也可以很明显地发现一个特点：在敌对国进行多元化经营时，至少CIA的行动会越来越“磨洋工”，这是因为继续拖下去对于在经济情报和政治请报上比较拿手的CIA其实是有利的，而CIA在这些方面也往往是排头兵，很多情况下比他们上家NSA相比更加接地气也更能得到一手利益。
这个时候就可以在对方内部形成天然的“攻击阻力”。 事实上在新的meidi情报部门分划以后，由于子系统项目增加以及分工更加明确，这在提升特定情报的搜集效率的同时也让“山头”更多了。
这种新增的划分很大程度上也是党争持续增强的结果——党争的第一步其实就是分工过程独立，然后大家都可以寻找到合适的“合作上下级”，当大家都找到的时候原有组织给他们划分好的上下级关系就比较失灵了。
这个道理谁都懂，但是却不代表能够解决，所以还是在继续分工和拆解来维持组织大致的当前形态。 这就是US系统的固有弱点——他们劣化速度不一定算快而且在劣化过程中会保持一定的效率（子系统效率削弱较小），但是基本没有大范围纠偏能力。
有些系统则是劣化速度也可控但是子系统保持高效相对困难，有大范围纠偏能力，但在单位时间内和同样的操作水平下出错风险会大一些。
中国是后一系统的典型代表，通常情况下要想降低出错频次且控制劣化速度是需要长时间实践经验累积，这样的系统的收益是取决于操作水平的，也就是各个层面上的执政者的基本功与基本文化（执政文化本身就是经过实践后的策略集）——如果时间够长，实际上前者也是很可能会演化成这样的结构的（这样的结构可能需要整体稳定而不发生明显的大范围周期性灭绝与剧烈环境变动事件，这时生态位里面的大型长寿命复杂动物占比会变多，反之则会出现更多蝗虫这样的短命但繁殖效率极高的相对简单的生物，当然这就是另一个话题了） 很显然，后者系统要想战胜前者的系统，其最主要需要瞄准的方向就是加快对方的劣化过程。
我们从上文综合下来便不难得出一个方法，那就是“敌人扩大自身多元化经营的范围时，尤其是在敌人可以相当部分干预和打击但又不能全灭的部分扩大时，US式系统就会陷入难以遏制和逆转的部门增加与山头增加的过程中。”
虽然我们感觉中国的机关种类增加也是多而烦，常常觉得非常讨厌。但如果我们反观一下US的话，那中国的机关数量虽然也在增加，但大多数时候进行纠偏是可以裁撤的。
US的机关虽然看似常有裁撤，但是我们可以轻松的发现US的机关裁撤和中国完全不是一个路子。
中国的机关裁撤在必要的情况下是可以大范围的强行剥夺此机关的控制权的，当然通常的情况下会选择更温和的“创造虚职”来解决一部分问题。
这样看起来浪费，因为这些虚职看上去是“只拿钱不办事”，但实际上一旦一个机关成为了虚职，那么它就会逐渐丧失其实际从各项资源的向下获取和向上索取能力。即便这一机关最终不会被完全撤销，它通常也不再具备很大的决策或者组织上的风险。
可是如果我们看US的机关裁撤，我们可以发现US的机关往往不裁撤而是“合并”或者“分裂”，而且以分裂占据绝对多数。
meidi能够正常有效裁撤的机关类型只有一种，那就是单项技术攻关的部门，这些部门有的时候还是能够完全裁撤掉的。
但除此之外，meidi几乎所有的“裁撤”实际上差不多都属于“明降暗升”或决策层哪怕中层人员都会并入到另一更大单位中，且具有实际权力——哪怕这个权力只会导致混乱。
外界最容易看到的是美guojun方的军官在退役后会大量的进入军工企业，特别是海军陆战队。
在我们之中有一部分人错误的将这些人理解为类似我国的“一些挂着虚职的军代表”，但这实际上是完全错误的。
美军军官进入这些企业或者一些部门后的确是“无所事事”的，平时就打打酱油浪费钱，有技术的岗位他们其实是干不了的，而理论研究方面他们的等级也远远不够。
如果在中国，这些挂着虚职的人虽然也有一些权力，但是在决策方面他本身是不具备有个人的权力的——就算是耀武扬威其实也必须完全依靠上头给的“虎皮”。
US不同，US的干涉是可以用“个人权力”的，这些平时挂着虚职几乎完全不懂业务的人在关键的决策上是有实际干涉能力的——比如说哪些指标放水，哪些预算到最后才告诉人家超标。
这是因为US的系统是“自下而上”的权力构成，这些军官在成为“虚职”以后既代表着军工集团的利益但同时也代表着官僚集团的利益，但是他已经在军工集团里了，所以他就是一个“有军工集团支持但更懂官僚系统的人”，这使得他本身就成为了半个“业务员”，或者说“内部说客”，这又为更上层的说客充当了基础，形成了新的自下而上结构。 这种模式从一定程度上是很好的，比如说它在一定时期会被冠以“服务型机构”“高效率且有主观能动性”等等美誉，让人觉得他们真的是“殚精竭虑为大家服务”。
但是一旦过了一点时间，通常不超过10~15年，这一周期恰好是“一个人进行三次重大升职和资历的绝对差异”的时间周期。
这一波人将会永久性的在这一组织机器中形成新的上下级关系，上级可以依靠政策手段管理下层的人而且这一管理方法是脱离于整体组织机器的，就算本身没有明文规定也可以创造出来。
由于这一波人已经具备了他们所属组织内的大量不同层级的权力关系，这一部分人就可以集中力量进行“逐个击破”，并且由于他们的权力更加错综复杂而无法加以消灭，或者说消灭过程本身就会对整体系统产生动摇，得不偿失。
因此不用说su联，可以说整个西方系统对于这种事情的强行解决方案就是大清洗，sulian大清洗了，US也大清洗了（胡佛时代），只是因为su联在冷战中输掉了，所以坏事能够捅出来的多一些罢了。
但是，大清洗虽然能够制裁“一大批”此类小组织，但是它处理的过程中却会形成一个更大的“自下而上”的组织，而且深入整体组织的更高决策层中去。
如果一个系统一开始有了这么一个组织，那么利益的多元化会导致更多的小组织加快出现，那就又需要一次大清洗……但是大清洗是无法清洗掉之前那个清洗的主要力量的。 这大约就是西方组织为什么从繁荣到衰败常常是一个指数型加速的过程，因为大清洗这样的行为就等于是“利息滚利息”——能“大清洗”的利益集团越来越多。
虽然这在中国系统中也会出现，但是中国系统只要在信息不算太不通畅就能够取得这一组织的发展信息，必要的话在大多数时候都有能力切断的。而且在大多数时候，中国就算清剿了敌对势力也更像是“作战”而非“大清洗”，并不是依托于成立一个新的自下而上的更大型机构去消化自己不想要的机构。
这么一想，俗语中的“欧美玩规则，中国玩平衡”也就很好理解了。 所以中国的衰败往往是更加线性的（迟早信息系统还是会被人钻空子，毕竟大家都熟悉了，而且这种自上而下的系统中下层一旦找到了一个钻空子的好方法是很难向上传递的）
最大的差别就在于：西方的大清洗本身是一种“消化”，大组织消灭小组织其实只是“吃掉”了而已，清洗它的大组织本身可以从中获取很多“营养”。
中国的限制措施更像是“对战”或者“停机”，参战的力量能够得到功劳和一部分消灭的小组织的控制范围，但是很难吞并或使用这些小组织的资源（无法杜绝，但降低了速度）。 说到这里，大家也就能够想到为什么要多元化：增加对方从最基本层面上的“小组织”出现速度，并且让上层已经发生对立的组织因为竞争需要而进行更多次的“内部清洗”，加快继续产生小组织的效率。 最为理想的结果：由于整体组织已经分裂为很多很多完全从上贯通到下层的内部组织，党争也就出现了。
党争一旦出现，那么此时竞争就会由复杂的控制转为“对内部最重要却很简单的资源的控制”——当然，斗争到这一地步，大家对于jundui的争夺就会使得jundui本身被分到更多利益，从而在实质上变成一支“无归属但有力量”的集团了。
简单来说？ 就是US逐渐变成weineiruila了。 大部分“普选”的国家都逃不过这一命运，因为普选本身非常便于“大清洗”——无论是用道德还是用法律，或者是用福利。它本身也是一种现成的“自下而上”的渠道。 你把基础交给别人——你就失去了从根本上控制分裂的能力，并且它总是会从比崩溃的那一刻原始的多的形态下重新开始。 你不把基础交给别人——你的管理方式就成为了闭环系统，必须100%正确和精确才有可能永久维持。 从这里我们其实可以得出一个结论：即便我们今后发生了冲突，即便US获胜，US之后也活不了多久。
因为在现代信息与运输条件下“世界变小了”，这一方面使得内部的次生组织发展越来越快速，另一方面是对外获取资源的机会也会变少。
在自下而上模式下，唯一的长期生存机会就是保持胜利，在对外获取资源以及组织扩展的空间的速度上超过指数型增长的内部次生组织的速度。
这些资源和扩展空间可以是领土或者领海等一切需要更大组织获取利益的东西，但是对于可预知未来的人类来说，其主要的对象依然是领土或者海域，而海域很大程度上也取决于领土。
很显然，在“地球变小了”的趋势越来越明显的当下，要想通过更少的资源和方式去满足指数型上涨的党争胃口就更困难了，会很快到达当前技术条件下的上限——除非US能在100年内可以大规模星际航行，但是我们都知道这在技术上是很难做到的。 从这一点来看，我们只要让我们的利益体系变得复杂化就可以让US的系统也愈加复杂化，而且这种复杂化是不对称的——党争越多，复杂度增加越快。 但是这里依然有个问题：如果我们在国内来增加复杂度，那我们的劣化速度很可能也会大大加快——无论采用哪种模式都会。
鉴于US在硬实力方面比我们强大许多倍，我们实行那种“自损200杀敌1000”也许看上去很划算，但这也是皮洛士的胜利，更别说硬实力更强的一方更有机会找到很多既有的弱点进行打击，那么我们把鸡蛋放在一个篮子里就更危险了。
我们打败敌人是为了活下去，不是为了鱼死网破。 较好的做法大家不要见怪。 那就是“国内严管紧缩，把我们的一部分商业力量往外送”。 可能有人要说了：卧槽，这样不就“人跑掉了”么？ 我跟大家说：不用担心，meidi在商业信用方面不光整了我们华为，而且前段时间还用类似手法整了一些欧洲企业，并且这一手段肯定已经无法再被遏制了——现在很明显的可以发现，meidi已经不再是高层力量在决定这件事，而是“派系”可以开始高度的独立完成这项工作。 他们看似现在效率比以前还要高，但同时意味着他们的“派系”即将升级为“党争”。 我观察的套路也很简单：US的很多大型企业，尤其是劳动密集度相对较高的企业并没有提高竞争力，而是已经走入了“纯粹拉拢政治势力，强行并购对方高盈利部门”的路线。 虽然US这件事情以前也经常干，但那是基于这些企业的竞争力本身也在拼命提高，他们是通过金钱收买大量中等官僚系统来达成“违反信用”的强行交易，本质上是为了进一步提高效率而不是打击自己的对手。
现在并不是了，现在他们是在利用手头较多的选票来拉拢议员来给他们续，获利方式的变化已经让原始目的发生了倒转。
最明显的迹象就是：原来US喜欢搞对方技术最密集的部分，比如说打掉加拿大的高端航空工业，打掉欧洲的一些强有力的水务与电力相关部门或公司（也有通讯的）。
他们主要是打击技术上的对手，并且还尽可能的搜集他们的技术——别以为US技术先进就不需要别人家的技术了。
而现在，meidi的此类事件已经转向了“打击盈利最高”的部门，打击技术的才是其次，本质上只是想吃掉盈利部门然后赚一波而已…… 如果说这也情有可原的话，那么现在发生的事情就奇怪了：US已经用对付华为的手段对付了好几家欧洲企业（由于任正非没去US所以没抓到，但是那些欧洲董事长和企业主就没这么好运了），并且强行并购了他们的盈利部门。
但是！这些被并购的部分很快就消声灭迹了——不是被并入了自身公司，而是本来被欧洲公司做的盈利的项目很快利润就缩水了。 这一点在通用电气和AT@T的此类项目上尤为明显。
在以前，人家用同样的肮脏手段去并购别人以后，往往是技术可用并且旧市场可用整个部门反而在US的高度商业自由的环境下发展的更好了……但是现在…… 尽管这可能有很多其他因素干扰，但连续五六年这样是不正常的，其中肯定有某些基本的东西已经改变才导致这一状况。
我能想到五六十个可能相关并且可以获得一定支持的看法，比如说欧洲反击以及US内部的实业状况等等，但是这些理由都不如“官僚化”更能够解释当前US的这一状况。 很有可能的就是：一部分US的企业集团+中层官僚集团已经形成了几乎可以独立运转的，可以合谋的系统。 此时，本来属于商业的企业组织越来越官僚化。
说句老实话：能吸血的话谁还辛辛苦苦的干活嘛，风险大不说还得自己掏钱。你看，现在让自己的项目和FBI和CIA分果果，上家还有NSA，他们的保底都是US人民的税金。
既然少数部门就能执行对“目标”企业的攻击，那么我需要打点的人就少得多了。更为方便的是，也不用担心有人为此搞自己，因为这边有当地政治力量来支持我，虽然别人硬要搞我还是可以的，但在普选的情况下搞谁不是搞？我又不是最软的那个，捏我干甚？ 自下而上的系统的竞争者就喜欢捏软柿子，而且是每一层都捏各自的软柿子。虽然说自上而下的系统也会这样，但是“上捏下”时候的“软柿子”也是可以很硬的——大锤子可以敲小核桃，而且一般来说不用付出提高组织内部不稳定度的代价，至少在同等发展水平下相对而言不严重一些。 那么，我们就应该“推波助澜”，我们把内部力量特别是商业力量往外送，这本身实际上就是一块肥肉，只是这可能是一块无主的肥肉。 meidi情报组织的私活的一大部分就是找这些肥肉和“卖”这些肥肉——这一过程可以大大加强meidi的新内部党争系统的诞生，因为这可以帮助很多US的企业与系统更容易地迈过“吃肥肉而不拼效率”的坎儿。
看上去“我们送肥肉给他们吃”总有一种“肉包子打狗”的感觉，哪有自己往别人嘴上送肉的？
但是，我们就算观察自己的历史，甚至哪怕看看36计都能看到这些“貌似是送肉而且真送了一些肉”的策略，很多策略也都基于这一点。 道理非常简单：如果让meidi自己慢慢的垮掉，如果我们不是做出“送肉”的一方，那么对方的很多系统就不会因我们而发生内部争端，不会在进攻我们的战略问题上发生实质性的内部分裂。
这就好像在侵华战争时，如果中国没有之前那么多“当肥肉”和“当各种吃法的肥肉”的经验，那么日本陆军和海军的进攻思路就不会相对来说有那么大的分裂——本质上来说，虽然日本陆军和海军是有矛盾，但是他们对于进攻中国如何获利这一点上的方法论的完全不同则有更根本的原因。
这从很大程度上削弱了日本攻击的效率。 这样听起来好像对我们“很憋屈”——没办法，我们是弱者，而US不会安静的垮掉，至少我们不能这么假设。
而在可预见的未来作为各方面的绝对弱势方，要想以弱胜强最可靠的方法就是分而治之。 战斗中的分而治之是通过运动Z术或者突袭来达到目的，而在整体战略上则要通过分化对手内部政治体系内的各种获利结构才能做到。
对自上而下系统，当然是要腐化他们的高层，为他们的高层提供不同的直接获利甚至暴力实力的渠道，帮助他们形成对抗动机——如果成功了，自上而下的系统往往会发生“大臣”篡位的状况，一般靠的是“突袭”或“偷袭”，本质上就是在目标周围形成一个秘密但高效的小规模队伍，其他人只要不明确反对或者安排好篡位后的利益分配即可。
对自下而上的系统则必然是“以夷制夷”的方法，说白了，就是“独立系统与独立系统的对抗”——只是上一次是国与国之间的以夷治夷，这一次是单一国家内的以夷治夷。
当然我很清楚，现在US的政治结构还是相当稳固的，只是有一些固有毛病而已——但我们要想胜利，除了分裂对手力量使其不能拧成一股绳以外没有更好的方法，要去尽量加速他们不可逆的问题的扩大。 这里大家要思考一件事情。 “自下而上”的组织都特别注重“情报获取的名义优先权”。 “自上而下”的组织都特别注重“权力差序的名义安排权”。 （我没说反过来就不注重了，我只是说第一优先顺位——实际上，它们可能分别只是在各自组织之间互换了第一和第二重要的位置，但这么一点差别构成了组织间的极其巨大的差异） 所以我们每送出任何一个商业力量，本质上就是增加了一块肥肉。这一方面可以促使US的内部分裂与吸血组织的诞生（根本层面上），还可以尽量减少对于国内系统的影响——减小中国国内的组织类型增速太快而导致波动的可能性，而且US瞄准的目标也不会全部针对在中国国内，这样可以更大程度上减少他们在工作时“顺带”刺探到中国内部的其他重要情报，稀释他们的力量。 稀释力量的过程不仅会造成他们“额外”的情报获取，更重要的是他们更希望将这些专项情报变现，会更加的“有的放矢”——这个目的不是情报获取系统制定的，而是他们的额外金主制定的，很显然这种“缺少额外情报获取的专项合作”既然可以增加US内部的分裂力量，同时增强分裂效力（因为额外情报对于联邦当局很可能更有用，而这些额外情报的减少是有利于减少联邦对于各级组织的利益的）。 强化“党争”组织对于US的控制，弱化联邦ZF的实际控制力。
这种做法怎么说呢？以前有个评论区说我看起来精明，实际上是个铁憨憨是。这还真是，我身边每个人都这么说。曾经和我对着干且还活着的人直至现在也都这么认为。
他们都能得意洋洋到最后一刻的前一秒，因为他们几乎总能打赢我，直到最后一刻。他们要么是病倒了，要么是精神出问题了，要么就是队伍突然散了或者叛变了——对体弱的人我用麻雀战，对家里压力大的对手我用定时袭扰战，对手下不安分的大家就都懂了。和我作对的人永远会有发不完的指令，听不完的汇报与请示。他在死掉或者抑郁症离职以前参加不了一次家长会，照顾不了一次生病的老母，参加不了婚礼和葬礼，和老婆睡不了一天安稳觉。
要记得：战争的主体永远是人，不管对方的市场份额有多高，手下干将有多么强大，但你只要把他们管事儿的几个人从生理或者心理上摧残到死亡或者接近死亡的地步，那么你就一定可以瓦解对方（当然得用正当手段），这种摧残方式绝对不一定要靠Z术上压倒对方，因为事实上胜利和失败常常一样难以对付，你要不断地给对方创造各种微小但麻烦的胜利——只要你在事先就有准备，你付出的努力和精力会远比对方来的小。
精力好身体棒又敏锐的年轻敌人最难对付，他们很难拖死，所以一般只能从情感生活层面下手，在他难过的时候制造大量看似很复杂的信息让其不断处理，这样可以把他变得神经衰弱，加把劲能继续整到更多样化的神经官能症，这就基本确定能赢，他不因病休养也能自杀或者被车撞死——顺带一提，学一下焦虑症和强迫症的发病机理，神经衰弱配合强迫症和焦虑症能整死绝大多数哪怕“钢筋铁骨”的人，但是强迫症和焦虑症需要“对症下药”才能制造条件。
敌人也是人，你只要把人去掉了，敌也就不存在了——打垮敌人的有生力量最好的办法也是可能和平的办法，就是摧垮敌人的作战意志，而且最好让他不知道是你造成的（你只需要对方死就可以了，不需要耀武扬威）。
我虽然不希望自己赢得惨，但我更希望对方不知道自己是怎么输的，因为这样他们就没有翻盘的可能性。这就是我的个人经验：让敌人不知道自己怎么输的时候，你就能一直赢。
很多人都有个烂到家的习惯，那就是要让对方输的心服口服：这种人都是小聪明，因为对方心服口服就代表他知道自己这次怎么输的，下一次他可能会修复这个漏洞。
要我说，这是因为绝大多数人都没有“干掉一个人”的觉悟，以至于希望通过“吓唬别人”来让对方以后不再打什么算盘——但是敌人就是敌人，怎么可能会不打算盘呢？就算他不敢打，他也可能因为别人的要求而不得不打。
我胆子比较小，说话有时候都畏畏缩缩的，不觉得自己能够吓得住别人。
这也是我唯一的心理优势，在别人想着吓唬我和让我心服口服的时候，我已经开始着手干掉对方了。
我为什么能去那么危险的地方？因为我奉行一个简单的准则：永远不要拿武器指着别人的脑袋，没有警告和威胁。隐藏的武器才是真正有效的武器，亮出来的武器只是招牌而已。如果在你亮出武器之后解决了问题，那只能说明你处理能力已经达到临界，其实你应该撤退。如果你无法撤退，那么你就更应该突袭而非亮出武器壮胆，你应该一边流泪一边缩在角落，央求别人能放过自己，然后找准时机解决一切问题（放心吧，当你把所有精力都放在如何找准时机上的时候，你是不会恐惧的，因为你没有闲工夫）。
亮出武器永远是错误的——至少要这么默认，只有极少数情况下才能亮出武器，但我实在找不到除了和女人在床上以外需要提前“亮出武器”的时候（当然，我对于我的武器很有自信）。通常情况下别人不应该记得或不能再记得你用了什么武器。
那些书本达人和宏观的家伙总是扯着什么占有率，什么市场策略，但真正要杀死一个人的是那些最微观的东西，吃喝拉撒睡觉啪啪啪——有时候慢就是快，踏踏实实的一个接一个杀敌常常比一股脑采用一大堆策略强。
明面上的声势浩大只是佯攻，真正的进攻应该永远埋伏起来。 一个个杀敌，收编对方的力量或者制造一个“只有你才第一时间知道”的空挡，你才能实实在在的立即吃掉一大块对方的肉，这时你以前喂给他的肉根本不算什么。
如果你了解敌人犹如在其卧榻之侧，他看你却只是普通一敌，那么他大概是要输的。 在党争这一点上，minzhudang显然是捏到更软的柿子，但奈何US共和党正在努力对抗——别看共和党上台以后一般对中国好一点，那是很大程度因为我们之间的相似度高于minzhudang。但这正是我们所不想要的，minzhudang的“瞎冲突”虽然看上去对我们凶神恶煞，但是时间已经到了2019年，US已经开始真正瞄准我们，所以比起当年我们虚弱时要尽可能让他们“提携我们发展”尽量好声好气，弱化和分裂他们在现时可能变得更加重要。
当然，只要我们先这么做，我们也是当前相对来说最有实力这么做的，这种情报稀释过程也会解放一部分欧洲与eguo的压力——尽管欧洲不是我们的朋友，但这个时候他们对US的力量对比会变得不那么惨。
欧洲人和US实际上在组织基层和文化上是有很大类似的——而亚伯拉罕废物从来都是把自己人当作最具威胁的敌人的（中国也是，只是中国人并不是基于同样的原因。中国是因为长期的强大导致外部敌人已经基本消灭，而欧洲则是一直血斗而形成的习惯。也就是说中国把自己人当作最大的敌人是政治和管理需要，欧洲人把自己人当作最大的敌人是竞争习惯使然——我们也可以察觉到，US也是继承了这一特性而且玩的更狠）。
让敌人多一个敌人总归是好事，更何况增加的还是最六亲不认的敌人呢？ 所以无论是去柬埔寨搞事情，还是去世界其他任何地方搞事情，只要能把我们的利益集团输出出去，无论是可能打败对方的强敌还是肥肉，这对于分裂US内部结构都是有很大好处的。 Ok，上面的内容显得“很理想化”。 当然，问题不在于meidi是不是会上钩，或者上钩以后有没有用——有用是肯定有用的（废话么）。 最大的问题是我们自己内部当然也有相应的阻力，很显然一些行动是要触及我们内部集团的……所以，从某种程度上来说“国内收紧”本身也是对这些集团的一些诱导和补偿措施。 不过最大的好处在于——无论做到的程度如何，只要在没有特别大额外代价的情况下，它都或多或少的能够带来好处。 这一点对我们很重要：我们得稳，弱势者最怕的就是内部不稳。咱现在可不能赌。
这一点就和US针对weineiruila所做的套路是一个意思。 不一定能大赚，但是也不太容易亏，而且还有个特点：出力越是柔和，越不容易亏。 走一步看一步。 打蛇打七寸，打组织削核心——这不仅仅是因为打那儿是最狠的，关键是你一下没打死对方也很难还手，你不容易有损失。 那么，如果结合这“对抗123”，其实从宏观层面上就不难得出一个“周边战略发展的国家顺序”。 然后下面呢，我会把一些内容统合在一起说。有什么不明白的话可以从上文中自己再次寻找答案。 当然，这一部分可能也是大家实际上最关心的，毕竟和投资有关，和钱有关。 下面的内容将会整合上述所有内容，不过想必能看懂的，那16条看完到这里应该不用说也懂，没能看明白的我也没办法，这事儿说到底是要有感觉的。 我大概明白为什么金灿荣说“未来30年东南Y的局势我看不清楚”——可以看一下观察者网上面那个《世界未来30年之变化》的演讲。
顺带一提，最新的金灿荣在香港大学的演讲也可以看一下，然后对照这篇文章，你会有很有趣的感觉（仅限于一部分“不严谨”“不讲法”“没有高洁品行道德”“没有极高度信任别人的主观愿望”“具有恶劣的丛林思想”的人会觉得有趣）
金灿荣说东南Y局势不确定，这不仅是因为东南Y局势太复杂，也是金灿荣指的是“客观环境能不能直接推测局势”。
很显然，从客观环境来判断局势，特别是博弈局势要想稳定一个大致结果，最好的条件是“没有一个单一力量能够直接影响全局”。 用句更简单的话来说：不能有一个能大量影响客观世界的“主观”力量的存在（这里的主观只是比喻）。 东南Y肯定不具备这样的环境，所以用普通系统的方法去衡量很显然是看不明白的——不不不，我不是说我看明白了。 未来的东南Y会有很多变数，但是这些变数是由中国造成的——中国与东南Y的局势变数不多，关键是中美阶段性对抗的结果会对东南Y产生很大影响，而这是不确定的。 我现在大概已经明白我国要对东南Y做什么了。 中国不会在东南Y去“全面扶持”一个国家，我们不会走su联和US的旧路线。
水库论坛
看地形更明显的下图
中国会在东南Y形成一个经济与J事强大不能同时在一个国家拥有的“东南Y国家实力夹心饼”结构。
你要说：“不可能，经济不强大J事怎么可能强大？” 我这里的意思不是说这里有一个国家会成为区域绝对强权的意思，强大是相对的——绝对力量上比经济强大国要强大，但经济强大国会被中国罩着。 而J事强大国需要经济强大国的经济辐射，而且“重点自然资源”的集散中心点会在经济强国手上。 那么，谁会是经济强国和J事强国呢？ 如果要从各种综合层面上分析，搞得“很严谨”那是难了去了——很多人可喜欢严谨的管中窥豹了，我是满足不了人家啊。 不过么，对于我这种不严谨的人来说，只要摊开地图就可以发现——呵呵，在大势面前，这些所谓的细枝末节的东西根本不重要。
现在，看到地图还用说什么么？很显然，看势力图就可知柬埔寨会成为“经济馅饼的馅儿国”。 关于什么海岸线与港口对经济发展的必要性，经济辐射中心位置，海油位置等等我就不用多说了。 我就给大家说一些平时不容易想到，但非常重要的“不严谨”内容。
1：柬埔寨海域是N海附近相对最容易“反潜”的，但同时又不利于攻势布雷。这对于航母或其他大型主力舰艇的驻守或补给来说非常重要。
如果我们进一步延伸控制区，那么柬埔寨的军港将会受到真正的全方位保护，而柬埔寨的军港中的军舰将能够驰援我们曾经最难保护的N海海域（尤其是深水区）。 更难能可贵的是：容易反潜的地方恰好是东南Y国家在具备一定实力后可以“看门的”条件（请看地形更明显的下图）
水库论坛
但是一旦出了容易反潜的区域，就又是潜艇的绝佳活动区——这个时候是我们主动，我们的潜艇可以极为隐秘的加入航母战斗群的序列中去，敌人将很难判断我军航母战斗群的水下力量，这又使得水下xiji中国航母变得异常困难。
当然，我们目前能够跟上航母编队的“核鱼”还远远不够——不过放心，在03号航母服役时，我们的核鱼相对来说会够用很多，但今后的建造和行动的秘密程度也会更大程度的增强（现在保密也只能是个样子，数量太少了，而且基地位置不好）
哦对了，J事还行的童鞋可以通过上述思路逆推中国N海新“鱼窝”大概在哪儿了。
（网上已经有一些消息了，但各位先不要去查，先去算，算了之后再去印证——特别是那些觉得自己有点“跪久了”信心不足的人更需要这么做。上面内容一些地方有问题，但是大致思路应该是没什么太大问题的） 不好意思，机场和空军力量分布及高效打击范围图与预测图我不能发出来（虽然都是公开信息，但整合了就不能发了。不过有谷歌地球的帮助，这对于大家来说应该是轻而易举的事情）。
你们感兴趣的话可以自己做——不用搞的太精确，统一用FC1战斗机的三分之二战斗航程来画圈圈就行了（用su30或者j11会更有趣也更大胆，不过我建议还是用FC1为参考比较好，因为长程飞行一方面会降低打击效率，另一方面也会脱离陆基远程防空daodan的掩护） 我和我的队伍做完了以后终于明白：外销的CM401反舰弹道daodan不是给中东的那一票岸基平台准备的——当然，我们现在还不会卖给东南Y，东南Y也不敢要（为什么不敢？看下面那条）。 2：要想发动突袭，那么对于外部力量来说跨国越南或者马来西亚是很有必要的（从泰国方面过来更多事）。而对于东南Y内部力量来说，柬埔寨西侧的力量不算什么且我们可以利用更多的经济合作来打消他们威胁的必要性。
东侧的越南？现在的情况，越南还想想什么呢？最多只能在小事情上当当墙头草，这种大事情他们掺合不了。
而且柬埔寨经济开始辐射以后（很快），越南方面也没必要威胁，更没必要动手。
退一万步说，柬埔寨由于某些“发展原因”，他们的经济会高度的集约化，这些东西都不是非稳定条件下能够产出东西的——所以只要小小的威胁柬埔寨的稳定，那整个东南Y都会受损。
而且即便以武力攻占了柬埔寨，柬埔寨的这些经济火车头产业是否能恢复？恐怕恢复的过程也和中国有千丝万缕的联系——是，如果柬埔寨好好的，我们就很难剥夺他们的火车头；但是如果有人来抢？不好意思，是否能恢复由我们说了算。 不得不说，这是一手好棋。 J事和经济强国都不能“背叛中国”。 因为中国给他们开出了一个“无法拒绝的条件”。 他们需要接受——原因很简单，因为除了在柬埔寨以外的任何地方开启中控经济火车头，都会导致东南Y的平衡格局发生更大的变化。 在柬埔寨，则是“最公平”，大家只要安分的做好自己的事情，不要搞这搞那，那生活就都有盼头。
如果有人想搞这搞那，那么就别拿好处了。 好处不拿也算有骨气，但是我们也都是美食国度，都知道排骨是一个很好吃的东西。 什么？想要lianhe起来自己合谋？甚至东南YJ事强国在这个过程中不xiji经济强国而只是打击我国？
行，我们撤销J事上的额外保护即可，US人可是首先对经济强国虎视眈眈的——哦，这还真不是US利益最大化的决定，但这是获利最快速的方式，US就算有人知道这样利益不够大也阻止不了他们的内部集团最终做出“短平快”的决策。
这个历史已经证明了，东南Y国家还深深地体会过那么几次。 如果经济强国因此受损或受波动，那么所有J事强国本身的内部也就会受到巨大的冲击——何苦呢？
在柬埔寨做经济馅儿是“公平”的，非常的公平，除此之外的其他选项都是更加危险的。只要我们继续深化中柬的各方面活动，那么东南Y各国都等于是“吃下了定心丸”。
诚然越南会有点难受，但那已经不是越南能够说了算的事儿了，也不是US容易干涉的事儿了。 我们会给US“保留”一点，这也是为了让他们持续盯着这块“肥肉”。 重返亚太？ 哦，欢迎回来。 阿富汗是帝国的坟场，进去了就别出来了。东南Y不是帝国的坟场，它是“遗体捐献中心+标本室”——憋瞎搞搞，之前的瞎搞的人不光“死塌咧”而且还被裱墙上了。 聪明的国家，都知道不要直接介入东南Y事务，不要以一个“拯救者”自居，更不要在那儿直接建立起一个傀儡ZF。 这些人心高气傲，虽然看似像猴子但确实有两把刷子。
东南Y还是东南Y人的，别做的太直接了，最终决策权还是要给他们的（不管是聪明的还是愚蠢的）——要维持现有秩序的大致格局，而不是强加新的秩序。 哦对了：这意味着马六甲海峡将会在实际上落入我们的高度掌控或至少是大量干预之中，而且这个过程是加速度的。 （这个过程中，新加坡是否受损就要看他自己的决定了，但无论如何他都必须“赌一把”，明确选择某个阵营） 哦还有：现在知道CM401为什么东南Y国家现在不太敢要了吧？ 第一是平台问题：陆基发射不够用，海基的平台太贵不敢想太多（而且就我们的海基发射水平，不需要用这个），空基现在只有轰6能挂这个东西。
第二也是最主要的问题：当新经济核心还未发动时不能够用这个东西，因为这玩意杀伤力忒大，现在就搞到“对有些大国都有威慑力”的地步……那周边要出事情的，要出大事情的。
所以在经济/J事夹心饼的格局大致形成以前，这玩意儿大家还是不敢买买买的——搞馅饼先准备馅儿，馅做好了皮就知道做哪种了。 如果说国内的产业是必须大而全且很多精，是一个饱肚又喷香的“五仁月饼”的话，那东南Y就会成为香甜的苹果派。
只是这个苹果派要想做成，那光靠J事或者经济的手段都是行不通的。
水库论坛
（苹果派上一格一格的区隔，不正像未来的东南Y的经济与J事分离体么？） 要是j11或者su30和CM401的后续型号相配合，然后各位再画一个图——我勒个去！这很吼哇，特别吼啊。 （然后各位会意识到：这不一定代表我们一定能赢，但秃头鹰在中期内肯定掐不死咱了）
也许有人会觉得：如果我们给他的这些东西，它不能一定程度上的威胁我们，那可能他们也不放心啊。 嗯，是这样的，这些东西是可以一定程度上威胁我们的（你心中可能有一万个草泥马以及各种格言飞过）。
其实呢……这件事情其实不是第一次了，而且是无数次…… 比如说：我们卖给yilang的反舰daodan是搭配上引导头自我更新技术的——别人家都不给的，毛子给印度布拉莫斯也是不给的（三年之后布拉莫斯就只能当巡航daodan或者欺负小国海军用了，因为频段数据被掌握以后来反大国的军舰……那就是一根会飞的大火柴）。 我们为什么会做这样的事情？我们为什么总是尽可能给有一定技术实力的国家卖出可自我更新的装备？
这一部分是因为我们需要尽可能的让他们强（这其实会增加我们的国际压力），但更重要的是……
更重要的是：看我那篇《对于欧神的《中国会是最后一个工业化国家吗？》的看法》（看不懂那篇的真的没必要看这篇文章的下篇了，就算下篇标题有趣而且内容会出奇的简单明了，但里面的事情跟恐怕跟他没啥关系……）。 不过放心：只要做好那个“馅儿”，我们就不用担心他们把枪口对准咱。而且有了这个馅儿作为缓冲，东南Y传统冲突国之间的矛盾也会减弱。 3：中柬的旧关系和其他东南Y的关系不同，在以前相对来说“直接的大规模利益往来”比较少，主要是一些意识形态与高层政治上的需要。
所以中柬之前的关系的利益一直就倾向于高层的少数群体——这意味着高层可以较好的掌握后续的利益果实分给谁，初期的举动也比较少受“人多手杂”的较大的既得利益集团的影响。 这很大程度上是由于我们原来的控制力不足所致的，但摆在现在这个情况“刚刚好”可以利用。
这就意味着中国对柬埔寨的发展计划将只会有一些“大要求”，而不是受到特别多的次级既得利益集团要求的限制（这也发生在缅甸，但是缅甸内部限制多一些）。
如果从一般人角度观察，那么就会体现为：经营方式比较自由，没有太多苛捐杂税和骚扰，也没有太多跨国生意中常有的额外麻烦。
当然，中柬之间的友谊也有一些中国在柬埔寨内部的保证，这种保证很大程度上是基于我方“软实力”的——比如说在2012年10月25日以后，很可能我国就实际控制了一些柬埔寨的内部派系（是实际进入，并不是简单的干涉）。
这个也不好比方，但是大家可以这么理解——中国和柬埔寨现在已经不是单纯的外交关系了，应该说是中国ZF已经进入柬埔寨了。 我们的力量和他们已经不是ZF对ZF的交易关系，我们的力量是他们ZF之中的一个“派系”。
这个区别想必大家都懂。 还有个北方的邻居在可预见的未来也会是这样做的，对方估计已经是实质上答应并且执行了，所以大家完全可以基本放心。 不好意思，这里我写了大概一万多字，但是怎么想怎么不和谐，所以删掉了。大家只要知道这个结果就好——我删掉了也不要紧，按照我这个里面的思路想一想，然后把那个日子搜一下，自己找线索踅摸一番就行啦。都过去那么多年了，很多东西也公开化了，可以说迹象还是很明显的。 简单来说一句话：中国不喜欢干涉别国内政，因为我们都是成为neizheng的。
（这个套路其实meidi还是很羡慕的，但是做了就变味……毛子一贯铁棒横扫，懒得想这些——其实最接近能做到的国家可能令一些人有点意外。这个国家是土耳其，不过他们现在的硬实力还撑不起干票大的，自己内部的问题也鸡飞狗跳的，但是他们在这个方面的动力比较强，而且就他们的实力而言做的也不错。但这种事情吧，做岔了看起来也更显得傻乎乎多管闲事。土耳其实力不足导致容易做岔，因此也被冠上了“狗中哈士奇，国中土耳其”的“美誉”。） 好，下面的内容是关于欧神那块地的。关于那边的信息我一直问的不多，不过我已经去过xihanuoke港了（因经费问题所以时间只有一周），然后实地考察了一些问题，比如说一些本土居民的问题——本土居民没什么问题，攻击性和组织性都比较弱，不管情况怎么发展都不会有什么危险。
水库论坛是一个职业炒房论坛！一套房子，成了贫富之间的分水岭！
水库论坛真正教你做的事，其实是毁三观，竖新生！
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑，讲述老百姓最关心的事！
水库论坛网址：www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口：shuidi021，备注“水库论坛”。
水库论坛
| 
发表于 2019-4-28 10:31:53