水库论坛|欧神文集|欧神小密圈|欧成效|房产投资官网

 找回密码
 立即注册

创新是人少逼的吗

[复制链接]
发表于 2019-4-11 16:34:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
水库论坛是一个职业炒房论坛!一套房子,成了贫富之间的分水岭!
水库论坛真正教你做的事,其实是毁三观,竖新生!
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑,讲述老百姓最关心的事!
水库论坛网址:
www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021,备注“水库论坛”。

水库论坛

水库论坛

我听过很多资源诅咒的说法,最离奇的莫过于人力资源诅咒。持这种说法的人,未见得是计划生育的支持者,他们从心底里又觉得人口太多实在是个麻烦事,至少对经济发展不利。

郭宇宽早年写过一篇文章《人力资源诅咒》谈了这种观点。他说,中国人力资源丰裕,又以勤劳忍耐著称,其实不是好事。中国人仗着人力资源丰富,价格便宜,就能在国际分工中大获其利,根本用不着考虑创新。长此以往,创新能力就丧失了。

他还举了相反的例子,说荷兰人热爱休闲,讨厌工作,每天傍晚店铺就早早关门,几乎没有人加班,街上到处都是懒洋洋的人。这导致荷兰人劳动力资源十分匮乏,于是他们制造了大大小小复杂的风车取代劳动力,荷兰因此成“风车之国”——人力资源丰富反而成了坏事,人口稀少,懒散好闲反而激励了创新。

表面上看好有道理,其实经不起分析。

无论人多人少的社会,每一项创新都由一个个具体的人完成。他们从事创新工作,只要核算自己的成本就可以了。企业家没有使用昂贵的新机器,这恰好证明使用廉价劳动力是划算的,这本身就是一种“创新”。人们经常以为,机器轰隆,马达运转才是创新,却忘了人力资源的合理安排本身也有价值。企业家的任务就是调配各种资源要素,以实现低成本高产出,价格和利润则是最好的信号。

人力资源再便宜,一旦企业家发现使用机器更划算,他们也会毫不犹豫地使用机器。被机器排挤出来的劳动力,只能去发现或者创造新的就业机会。人力资源丰富的国家,分工精细,创新知识的总量巨大,创新能力往往更强。

创新不是源自心血来潮,灵机一动,更不是很多人想象中的“被逼无奈,只好创新”。绝大多数创新只是生产过程中的点滴改进。那些巨大的创新,通常也是无数次小改进基础上的飞跃。辛勤劳动者发现的创新机会,通常多过无所事事的旁观者。懒惰休闲激励创新,这只在极少数天才那里存在(这些天才往往是勤于观察思考的)。懒惰的风气是一个国家经济增长的大敌,更不要指望能激励出大量创新。

人口过多,导致中国沉迷在低水平的制造业之上,只要依赖廉价劳动力就能赚钱,不思进取,不搞创新——这就是非常典型的“人力资源诅咒”谬论。可惜的是,很多学者都支持这样的观点。海外学者何清涟早年是计划生育的支持者,最近两年她转变话语,强调人口过多,主张温和的计生政策,理由就是:人口过多将压低工资水平,妨碍产业升级。

著名经济学家陈志武教授也发表过类似观点。他说:正因为西欧国家人口历来少,所以逼他们去技术创新,去在机器和市场制度上做文章,推动了工业革命并使人权、人的尊严提升。而中国人口不断上升,到今天许多公司还是宁可用人代替机器,反工业革命,因为人口太多劳动力就不值什么,以至于很多人仍然可以不把人当人看。

这样的观念,完全是不顾逻辑因果,把相关事件捏合在一起的解释。西欧国家从工业革命起才开始不断地技术创新,一个原因是17世纪起人权和产权才受到普遍的保护,这和人多人少根本没有关系。技术创新和经济水平的提高,则使人口不断增加。在人口繁盛的地区,创新就变得更容易。人口增长和经济发展相得益彰。

如果按照“人口少所以逼迫技术创新”的僵化理论,如何解释西欧国家到近代才开始工业革命?古代西欧国家,人口可是少得多啊。为什么工业革命发生人口稠密的英国,而不是荒无人烟的冰岛呢?北欧国家人口更加稀少,更需要技术创新啊。

同样的道理,三四十年前中国人口少得多,为什么人们普遍使用人力而非机器。随着近三十年人口增长,按照陈志武教授的说法,人力取代机器应该才是趋势,为什么现实生活没有发生呢?

通过对陈志武教授的解释分析,就能发现很多矛盾。人口增加并不会抑制创新,相反它为创新提供了高度分工的土壤。人口增加导致人们不思进取,无力创新,要么存在于某些学者的想象中,要么是同时期的其他原因,压抑了人们的创造力。人力资源诅咒和它的变种理论,是时候将它们抛弃了。

水库论坛是一个职业炒房论坛!一套房子,成了贫富之间的分水岭!
水库论坛真正教你做的事,其实是毁三观,竖新生!
水库论坛一点一点讲述房产投资的逻辑,讲述老百姓最关心的事!
水库论坛网址:
www.oushenwenji.net
水库论坛微信群统一入口:shuidi021,备注“水库论坛”。

水库论坛

水库论坛
回复

使用道具 举报

手机版|Archiver|水库论坛 - 房产投资官网 ( ICP备18000679号 )

GMT+8, 2019-7-19 16:07 , Processed in 0.084351 second(s), 4 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表